Re: [新聞] 塵爆學生無法到校 吳思華:家中授課

作者: smallpig02 (小豬二號)   2015-07-05 12:59:01
鄉民等一下,等一下,我講給你們懂好了
對了先說明一下我的立場,省得被2到死
我是在事故發生後1.5小時,就開始砲這群死屁孩的
當然,當時在我的fb也是被戰到死但我的說法從沒變過
所以我是超級鎂銅鋰鋅
但有關2.0的做法,跟現在所有檯面上大家看得到的決策
為什麼跑趴的能夠得到這麼多國家、企業奧援?
1.因為2.0是現任執政黨主席,火災是燒在他家的地盤上
2.這是很聰明的政治計算,來沙盤推演一下
i:當初立刻決策,要拿出國家的錢支援家長、狠狠把目標對準八仙,結果是:
傷患家屬有國家支援所以不會檢討政府沒把法立清楚、不會批政府
媒體也不會在一片訴諸背情聲中檢討政府,只會追殺八仙和主辦
百姓...對,有腦子的百姓會靠北超多的,但是比傷患家屬好搞定多了
ii:當初政府如果覺得這是死屁孩的屁事,活該去死好了,所以什麼都不做,結果是:
第一個死掉的那個妹的家屬現在應該天天抬棺抗議了
由於政府不支援鉅額醫藥費,400個家庭現在急忙籌錢,每天都是籌錢的新聞
有父母親頂不住壓力了,又要找錢又要照顧傷患已經快要死掉了
開始檢討政府為什麼連粉塵趴這種大型聚會的規範在哪裡都不知道,2.0在幹嘛
媒體、名嘴天天在檢討制度面,講說這個政府有多蠢,連代墊款都不會完全失能
傷患、傷患家屬、媒體、百姓全部矛頭指向政府
所以不得不佩服,2.0真是做出一次漂亮的決策
這個決策至少緩解了一半以上的政治壓力,其他的就任由酸民愛怎麼罵好了
反正還有有錢的企業界在背書
另外就是有關這則新聞,老師(其實是教授)到家中教學的部分
其實這部分...2.0應該是有跑去聽傷患家屬的心聲啦,說以後怎樣見人之類的
所以教授去學生家中教學,並不是表面上的字義
而是基於以後就算去到學校也會被當成殘疾人士看待
這對於弄得帥帥美美的跑趴的20歲學生,心理是多麼難受多麼情何以堪
所以乾脆叫那些教授去外勤好了,大家說好不好XD
作者: opthr1215 (天天)   2014-07-05 12:59:00
責任釐清,絕口不提呂宗吉。
作者: s860134 (s860134)   2015-07-05 13:01:00
分析的 還不賴
作者: davidwatt (Supreme1213)   2015-07-05 13:01:00
幹你媽的KMT
作者: ainor (><)   2015-07-05 13:03:00
奇怪,2.0本來就沒責任啊
作者: BoyRock (Rock)   2015-07-05 13:04:00
喔!政府真鎂銅理辛~
作者: gm0081 (ngn)   2015-07-05 13:12:00
政府帶頭幫家屬處理善後,不僅可博得好名聲,也能轉移這次事件的一些缺失
作者: bavdohwn (三十六隻小熊)   2015-07-05 13:32:00
國難英雄
作者: killua92 (樁白)   2015-07-05 13:37:00
高雄氣爆@@還是再造成社會對立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com