嗯~~先說我還沒看新的魔鬼終結者，所以不要雷~
今晚在家看金牌特務時，對於范倫坦的想法非常有共鳴
因為幾年前我也有一模一樣的想法，只是我大概事後也會給那些"朋友"放煙火
個人認為節能減碳也無法改變暖化的現況，最多只能延遲一點
就像生病不是一天造成的，怎妄想一兩天就能治好?
人類相較於其他生物，有著無比的貪婪與慾望，"有了確想要更多"
在地球這有限的空間與有限的資源下，為了更多的人口犧牲其他生物的生存空間
不管是會動的還是不會動的，然後蓋更多的房子，生產更多的東西、食物、電......
而為了自身利益設計了計畫性汰舊的東西，即使有技術讓同樣的資源使用更久卻捨棄他
過度的生產，然後丟棄，完全不珍惜自然資源，然後無聲的住民也因為利益而犧牲~
過度的排碳，大量的減少淨化的能力，導致現在的結果，而一切的開端就是人類本身
以前有個實驗，在有限的空間和資源中養老鼠，當最後繁殖過剩時老鼠會自相殘殺
或許我們正活在往後的時代中最和平的年代，畢竟歷史上戰爭從來沒停過多久，和平也只
有中間一小段
在無法往外殖民的狀況下，當到飽和時戰爭大概就會開始了吧
如果全球人口減少目前的一半以上
那食物很充足，不需濫捕濫殺與過度開墾和開發，植物與野生動物生存空間變大
產品不需生產這麼多，浪費相對減少，工作機會也會增加
不需要蓋這麼多排碳量驚人的混凝土建築，房屋需求也減少建築物也減少
也不用這麼多發電廠，各種資源都很充足
然後只要有計劃的發展，就可以改變現況，絕對比節能減碳快的多
說難聽點，光呼吸和一個人生活所需的排碳量減起來就很驚人了
也就是說，減少一半以上的人口可以解決目前大部分的問題
不管是經濟、暖化、食衣住行還有不少問題都可以解決
不過在這非常注重"人權"的時代應該是不可能的，直到生存有問題後就沒"人權"了
順便為無聲的住民~~植物發一下聲
明明大家都是生存在地球上，都是地球這生命體的一份子
雖然他沒聲音，但也是一條生命，甚至是食物鏈的開始，但人們殺起來完全沒罪惡感
可能殺隻小蟲的罪惡感還比殺植物多，看看一堆商家殺路樹就只因為擋招牌
所以大砍特坎，然後碳多了誰來轉換?有辦法有效率的利用人工來替代植物的光合作用嗎?
而法律會保護動物，但卻很少聽到保護植物的
有沒有可能，恐龍時代就是繁殖過剩，結果植物大幅減少，導致氣候變遷，才滅了恐龍的
?
所以~~現在是要滅人類的序章?在大自然面前，人類根本不堪一擊!!
審判日或世界大戰雖然會造成很多死傷，核戰也會，人類雖然會大幅死亡
但因為死去的人，剩下的才得以生存，而輻射啥的，用地球的漫長歲月比，根本小菜一疊
~~
逝去的生物自然會演化出新生物，而人類如果沒進化，或許也遲早被地球淘汰掉
所以~~以後或許為了解決問題，讓人口大量減少會成為結果，而天災、疫病或戰爭則成為
手段?