Re: [FB] 八仙塵爆的玉米粉有問題?

作者: tobias (謝鐵手)   2015-07-05 01:29:06
※ 引述《inp0307 (Heisenberg)》之銘言:
: 關於八仙塵爆, 我一定要講出來, 這是怎麼一回事, 實在看不下去了..
: 因為這和我過去的工作專業領域有點關聯..
: 其實, 國內具危險性大型活動, 一直都有, 例如, 台南鹽水蜂炮.. 沒出過什麼大問題,
: 原因是大家都知道有危險性, 所以有戒心, 就沒有問題..
: 重點就是, 為什麼這麼多年輕人, 會這麼毫無戒心的去參加這樣的瘋狂彩色派對?
: 因為, 全世界都在瘋狂玩這種彩色派對啊..已經玩多少年了(2011年開始), 幾百萬人的活
: 動, 辦過五百多次了. 是'零火災' 紀錄耶.. 只有我們台灣會出事..
: 各位看看下面貼的youtube 影片, 我們只有四千人, 人家的規模是我們多少倍, 玩起來瘋
: 狂程度是我們幾倍啊.. 要說是什麼場地因素, 有沒有禁菸等..這些都不是主因,
: 為甚麼人家沒事, 答案是:
: 因為人家用的是, 專業防火玉米色粉..
: 雖說這活動原始是印度的習俗..但後來是歐美國家給他發揚光大, 怎麼會不知道有粉塵爆
: 炸這種現象, 人家是一開始就把這色粉當成防火產品來處理..
: 而我們那個'玩命創意'公司呂先生, 你用的是什麼粉啊?
: 把國外創意引進國內, 功課有做足嗎? 沒有這種技術, 就該老老實實向國外合格廠商進口
: 合格的色粉.. 結果他自己亂發代工, 隨便找家食品廠, 製造這種'劣質仿冒品', 拿給我
: 們自己的年輕人去玩命..
: 現在燒掉的不光是這些可憐年輕人的皮, 我們台灣的臉, 都被燒光了..
: 這下子國際上怎麼看我們..
: 這是類似'食安問題'的消費者產品安全問題, 美國政府有頒布CPSIA消費者產品安全改善
: 法案在進行把關, 但話說回來了, 人家政府是拿30%所得稅起跳, 我們是拿5%起跳的廉價
: 政府, 個人我不贊同一有食安問題, 或是現在這種'創意安全'問題, 就說都是政府把關不
: 力, 現在的化工技術高明, 創意又無限, 廠商何其多.良心何其低落. 我們又是民主法治
: 國家, 不能像大陸那樣, 直接槍斃不肖廠商殺一儆百.. 我看大家還是, 自求多福比較實
: 在..
: 下面有附上一家荷蘭玉米彩粉商"Kingdom of Colors' (印度製造)的產品檢驗報告,
: 上面有提到產品成分是100%玉米澱粉和食品級色素, 但玉米澱粉中含有Sodium,
: Potassium and Carbonhydrate 這些成分,
: 以我個人有限的防火專業知識研判, 他們玉米澱粉裏含有小蘇打, 明礬.
: 非常確定, 是刻意做了, 防火專業加工處理. 幾乎是滅火劑等級了..
: OK 結論就是, 狂歡派對使用的所有道具, 都必須是專業防火產品,
: 不是說, 活動中不可以這樣, 不可以那樣..那就不叫派對了..
: 看看我們這個亂糟糟的鬼島, 什麼時候, 才會搞清楚問題的癥結.. 唉..
: PS: 敝人我任職於利豐時, 所負責的出口產品, 是美國Carter's專業防火童裝睡衣..
: https://goo.gl/o6Mb3w
: 荷蘭玉米彩粉商"Kingdom of Colors' (印度製造)的產品檢驗報告
: http://goo.gl/PIKZoG
: 國際彩色路跑組織在事件發生後立即跳出來澄清他們使用的色粉都有經過防火測試, 和台
: 灣此次粉爆使用的完全不同......
: http://goo.gl/nzNiQi
: http://goo.gl/sGAZSN
: 來源: https://www.facebook.com/camilla.liu.7
: 掛點:呂忠吉用的玉米粉和國外的不同,所以國外沒出事???
: 補充:原文作者說法可能不盡正確,
: 我覺得可以讓檢警單位從國外進口當地的彩粉回來試驗,
: 是否相較於呂的彩粉不容易燒。
我鍵盤宅宅不是什麼防火專業的啦,但起碼知道怎麼看英文
我們來看看這份MSDS(物質安全資料表)怎麼寫
http://goo.gl/PIKZoG
Section 2 – Composition, Information on used Ingredients:
100% Cornstarch / Maizena / Cornflour and Food Grade Dyes (Section 1). On
request of client perfume can be added to the product. The following components
can be found in Corn starch: Sodium, Potassium and Carbonhydrate.
Product does not contain heavy metals (Section 3), plastic or plastic
components. Packaging might (Section 10)
第2節 - 組成物及原料
百分之百的玉米粉和食用級染劑(詳細見節2.a),視客戶需求可能加香料(見節2.b)
玉米粉中含有以下成分:鉀、鈉和碳水化合物
本產品不含重金屬(詳細見第3節)、塑膠製品或成分。包裝袋中可能含有(見第10節)
小蘇打[NaHCO3],嗯有Na有C有H有O,不過加下去這玉米粉還能稱做100%嗎?
有請相關專業指教物質安全資料表是不是這樣寫的
明礬[KAl(SO4)2]?? 我說這個醬汁...啊不!我說這個鋁(Al)呢?好像沒有提到啊?
第4節 - 可燃性、爆炸性及滅火方法
Section 4 – Flammability – Explosiveness and Fire Fighting measures:
The product as described in section 1, 2 and 3 is tested and was found not
flammable or explosive in several tests.
The product may be combustible when exposed to extreme high temperatures.
Storage fire fighting: If the product / packaging in storage might inflame:
Use Non flammable Liquid, Water, Dry powder, Foam, Non Flammable special fire
blanket to extinguish.
SMALL FIRE: Use DRY chemical powder / Fire blanket.
LARGE FIRE: Use water spray, fog or foam.
Safety for staff / guests: Ventilate venue. Cover eyes, mouth and body.
重點前兩段白話講就是:
上面提到的產品我們有做了一些測試,都沒有起火或爆炸啦
但是遇到很高的溫度(有多高?)還是有可能燒起來喔!(我告訴你了喔,爆炸不要怪我沒說)
離一份正式的防火測試報告有多遠,想必鍵盤前的你知、我知,連獨眼龍都知道
這樣就敢下結論說外國人用的粉比較潮不會燒起來
敢問你們家防火裝的檢驗報告可以這樣子寫的嗎?
我還真不敢買!
另外原文中外國人辦彩色趴的影片
https://www.youtube.com/watch?v=HeZKgmI4E3o&list=RDHeZKgmI4E3o&index=1
有沒有注意到舞台跟觀眾人群之間用很粗的欄杆隔了多遠?
有沒有注意到舞台上的主持人、DJ、表演者和器材都很乾淨沒有裹滿身粉?
再看看在八仙辦的Color Play趴
https://www.youtube.com/watch?v=1tq2RbigQzY
氣瓶一吹下去舞台煙霧瀰漫,效果好比金光布袋戲!
就算有用細細的欄杆圍起來,舞台上要是哪個器材燈具一過熱起火還不是沿著有粉的地方
一路燒到整趴火?
外國的玉米粉是不是真的比較潮,還是有天生神力
還是等有專業的防火測試報告出來再做定奪
也不要人家貼了個英文報告再加上一副肯定的說詞
才沒幾分鐘就一堆原PO真專業的盲目推文
任何文章包括這篇文都要抱著懷疑的態度去看
才不會被媒體、名嘴、網路上的大大、部落客牽著鼻子走!
作者: freeunixer (御劍客)   2015-07-05 01:31:00
部落客的 xx 專家就只是一張嘴敢吹而已.
作者: freeway56   2015-07-05 01:32:00
推 快戰他啊
作者: jayfeng (傑奉)   2015-07-05 01:33:00
國外的那個的確是隔比較遠 但應該不可能完全乾淨
作者: mtvabc (無敵)   2015-07-05 01:33:00
臉書智障:不管啦 國外的玉米粉就是防火 不會爆炸~~
作者: killua92 (樁白)   2015-07-05 01:35:00
粉趴也是觀眾在灑的 通常也只是捕捉一瞬間的特效
作者: redlance (紅~)   2015-07-05 01:35:00
這格式和現在世界共推的GHS格式有些差異,但重點是都有寫
作者: oodog (oo)   2015-07-05 01:35:00
推 任何文章包括這篇文都要抱著懷疑的態度去看
作者: jayfeng (傑奉)   2015-07-05 01:35:00
然後八仙那個居然是從舞台上噴粉...................
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2015-07-05 01:35:00
那堆人還是用手灑粉 台灣最聰明用噴的
作者: TENDERpear (TENDER小梨)   2015-07-05 01:36:00
真的滿期待實驗的 … 不過第四段的意思就是還是會燒…才有滅火方式
作者: cmbyts   2015-07-05 01:39:00
推原PO真專業
作者: tobias (謝鐵手)   2015-07-05 01:40:00
對啊其實外國的舞台要是起火是否真能有效阻隔火勢蔓延也不
作者: redlance (紅~)   2015-07-05 01:40:00
百分之百玉米粉+食用色素,第一句話就和多數人認知有差
作者: tobias (謝鐵手)   2015-07-05 01:41:00
能掛保證,樓樓上就說不要推原PO真專業了啦XDDDD
作者: redlance (紅~)   2015-07-05 01:42:00
看到有人貼布浸在~10%明礬中,乾後布就有防火效果,明礬應該不用1%就能達到防火(並非不燃)效果,SDS可不寫因為SDS是給化學品用的,不是給食品用的它的100%玉米粉,如果沒唬爛,應該是進位(>99.5%)來的
作者: tobias (謝鐵手)   2015-07-05 01:52:00
謝謝redlance的見解,值得大家參考!還好FB原文已經刪掉了,不然有人下次拿外國玉米粉被燒不知要找誰來負責
作者: shino95995 (虛糯)   2015-07-05 02:45:00
最早那篇還一堆人高調 害不害羞啊
作者: nuksparkler   2015-07-05 03:05:00
有看MSDS推 我也不信國外會作防火測試
作者: s9209122222 (海海海)   2015-07-05 03:28:00
重點是一堆人導正後還是一堆人亂推
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-07-05 03:41:00
你這一巴掌打在臉上根本就是爆頭了啊~!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com