Re: [新聞] 義美遭查火大反嗆 主播張心宇怒批:倉管

作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2015-07-04 18:17:58
看推文覺得很扯 
過期放在倉庫沒關係 要上架才有關係?
過期如果沒要用 留著幹嘛 = =? 拿來供養嗎?
又不是沒有前科
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130522/35033664/
義美過期泡芙 432萬包吃下肚
還等上架再來說 護航也有點下限吧...
※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言:
: 倉管很難嗎?
: 公司每半年要查核一次的會計帳 會不會有問題?!
: 這些逾期食品要怎麼算?! 有沒有作帳不實的問題?!
: 為什麼義美要害查帳的會計師?!還是自己公司做假?!
: ※ 引述《ishar99 ()》之銘言:
: : 義美遭查火大反嗆 主播張心宇怒批:倉管很難嗎?
: : 日前義美南崁廠遭查獲原料標示有問題,且存放逾期食品,甚至疑似出現神秘的「未來食品」,消息一出震驚全台。義美總經理高志明對食藥署的作法相當不滿,火大反嗆。對於義美的高分貝反嗆,壹電視新聞台主播張心宇怒批:「把倉庫管理好很難嗎?」
: : 義美對於食藥署連查24小時,認為「已經明顯強迫業者違反勞基法,政府如此運用公權力的做法,令人遺憾」,並吐出「令人不齒」的激烈言語,暗示食藥署根本就是「公報私仇」,直指是因為義美沒參加食品安全月活動引來禍端。並對於原料標示和存放逾期食品等事項發出聲明,表示純屬倉管人員疏失,未經標準作業程序銷毀過期食品,義美也不會在市場上銷售過期商品。
: : 義美大動作反擊回嗆政府,但卻對於「未來食品」無法解釋,讓網友紛紛紛紛湧入官網質疑,而壹電視新聞台主播張心宇,更是直指問題核心,怒批:「管你甚麼公報私仇?管你甚麼故意檢查?我們民眾關心的是,你會不會賣過期食品?一間那麼大的食品廠,把倉庫管理好很難嗎?你甚麼問題都沒有,別人怎麼找麻煩?還生氣咧」!
: : NOWnews 今日新聞
: : http://www.nownews.com/n/2015/07/04/1738240
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-07-04 18:18:00
我的精子好多!!! 要滿出來了!!! 嘉瑜快來!!!
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-07-04 18:18:00
還在泡芙…
作者: Leo4891 (Leo)   2015-07-04 18:19:00
不只過期喔 還有未來食品
作者: domo307 (domo)   2015-07-04 18:19:00
還要把冰塊敲開,根本就是忘在倉庫深處了吧....不要在未來食品了,公式是衛福部給的 找衛福部阿
作者: heat0204 (heat)   2015-07-04 18:20:00
說得沒錯 但相對之下(頂x.統x) 還是好一點點
作者: hau0324 ( )   2015-07-04 18:20:00
忘記?換做別人說忘記,再來看看如何?
作者: lesnaree2 ( )   2015-07-04 18:20:00
義粉會崩潰叫你吃地溝油
作者: ldstar (落日滿秋山)   2015-07-04 18:21:00
等下又有人要罵你黨工689了~
作者: domo307 (domo)   2015-07-04 18:22:00
阿忘記就忘記阿 這點疏失又沒有人有異議
作者: tw54585 ( )   2015-07-04 18:22:00
小心被義粉打成黑五類
作者: diefox (有過牽掛 了無牽掛)   2015-07-04 18:22:00
倉庫有分 成品倉 跟 不良品倉(報廢)啊
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-07-04 18:22:00
銷毀食物也要成本,集一批一起銷毀很正常吧
作者: NewSpec (新規格)   2015-07-04 18:24:00
這一批集了十年還沒集完喔?騙肖咧
作者: j8630222 (75G)   2015-07-04 18:24:00
你看過9.2有下限嗎? 腦粉都不會有下限的
作者: WheyPower (輝砲瓦)   2015-07-04 18:25:00
集了九年還沒銷毀? 感覺有點
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-07-04 18:25:00
不是有人說要集好三噸人家才肯收嗎?那批不是還沒三噸..
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-07-04 18:25:00
你怎麼不說集了10年還沒拿出來賣 ?
作者: domo307 (domo)   2015-07-04 18:26:00
怎麼說放了10年衛福部都沒查到,先前都幹嘛吃的 混吃等死
作者: DCSHK (耳機)   2015-07-04 18:27:00
沒銷毀到底是有多嚴重,違法但是有影響到人民嗎?
作者: j8630222 (75G)   2015-07-04 18:27:00
集中一批貨可以放百年再銷毀 然後只要生產出來的食物先冷凍 就可以隨意打上未來製造日期 放冷凍不會壞嘛
作者: domo307 (domo)   2015-07-04 18:29:00
那種一解凍味道就跑出來了,去你家冰箱挖就知道了啦就說有效期限的公式是衛福部給的,選擇性失明喔
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-07-04 18:29:00
會放那麼久就三種可能 ,第一是忘了,第二是量沒到 ,第三是要拿來賣 ,光是放10年這件是就可以合理推斷不可能是要拿來賣的,只剩下兩種可能 ,但不管是哪兩種 ,基本上都跟黑心扯不上邊阿
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-07-04 18:31:00
就一堆人見獵心喜呀...
作者: domo307 (domo)   2015-07-04 18:31:00
就有人要把全部的食品廠都拉到同一個水平阿,幹 差很多啦
作者: ienari (jimmy)   2015-07-04 18:33:00
又在泡芙 不爽去買統二啊
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-07-04 18:34:00
真的稍微用一點智商想 ,在倉庫發現一批過期食物真的有資格被稱為黑心嗎 ?
作者: loki94y (阿甘)   2015-07-04 18:36:00
當然是黑心 冰箱裡過期的東西你不拿來吃的話你放著幹嘛
作者: pp1877 (低調之神)   2015-07-04 18:36:00
等上架再說那只是一般人底線而已,難道當時是沒人罵?
作者: sdyy (中壢市的小智)   2015-07-04 18:40:00
過期新聞
作者: pp1877 (低調之神)   2015-07-04 18:41:00
現在貯存逾期食品能依法罰,義美稽查剛好被看冰庫翻出來,然後法條沒有時間緩衝單位,所以被稽查找到就是你衰~
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-07-04 18:43:00
這就是邏輯問題了阿 ,真的要拿來吃放九年幹嘛 ?
作者: pp1877 (低調之神)   2015-07-04 18:43:00
沒藏好或是沒剛好在逾期那瞬間拿去銷毀就有話可說,沒輒~
作者: Shurins (Stas)   2015-07-04 18:45:00
10年沒查冰箱?政府失職,難怪以前一堆毒油亂竄
作者: pp1877 (低調之神)   2015-07-04 18:45:00
倉管飛高高,義美就虧在那東西也好幾年了,說待銷毀的話,義美那麼多年滯銷的庫藏才2.5噸?還沒到銷毀量?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-07-04 18:48:00
你家留垃圾幹嘛?當然等垃圾袋滿了才倒 用膝蓋想一下好嗎
作者: pp1877 (低調之神)   2015-07-04 18:49:00
端看各自怎麼解讀~反正都有話說,義美裝乖認衰會比較好。我膝蓋也同意累積一次丟划算唷~我在某篇原文被當義粉了~就只是說了業界冰箱不可能都沒半個逾期品...囧大量滯銷庫藏逾期瞬間就拿去銷毀,這管理等級很高了...業界每個都到這水準的話,台灣食安早就起飛了吧!喔...還有稽查不干涉你標期,所以還有方法可以玩...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com