[新聞] 台灣貧富差距99倍 張善政:不能拿窮人跟郭台銘比

作者: inglee (~一事無成千古恨~)   2015-07-04 09:07:56
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1368581
台灣貧富差距99倍 張善政:不能拿窮人跟郭台銘比
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpfDYBNZ.jpg
行政院副院長張善政昨日表示,拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人比較,說台灣貧富差距拉
大,是很不公平的事。(資料照,記者廖振輝攝)
2015-07-04 08:31
〔即時新聞/綜合報導〕行政院副院長張善政昨日表示,台灣「開放資料」在亞洲評比已
達第1名,但引用時不能錯誤解讀,他認為,拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人比較,就說台
灣貧富差距拉大,是很不公平的事。
《工商時報》報導,張善政昨天表示,台灣「開放資料」在亞洲國家的評比高居第1,在全
球的排名也高居第11位。但民眾無從比較,多數只是覺得「要什麼資料就有什麼資料」。
他也認為,既然台灣有這麼好的開放資料,應該要善加運用,要深入專業地去分析這些資
料,不能錯誤解讀。
他也舉例,不能只引用片面資料,未經深度的分析,就說台灣空汙嚴重;又或者,不能拿
最高所得與最低所得來比較,「拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人來比,說台灣貧富差距拉
大,這是不公平的事」。
作者: s4340392 (yo)   2015-07-04 09:08:00
不然貧富差距要怎麼比
作者: callhek (沒錢住帝寶)   2015-07-04 09:08:00
作者: KiwiSoda01 (奇異果汽水)   2015-07-04 09:08:00
要不然怎麼比?
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-07-04 09:08:00
是智障嗎
作者: Jiummay (Jim Lin)   2015-07-04 09:08:00
............
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2015-07-04 09:08:00
副院長講啥瘋話
作者: DASHOCK   2015-07-04 09:08:00
那個算法各個國家都是固定的 你瞎扯個懶叫
作者: j68345517 (阿斗)   2015-07-04 09:09:00
貧富差距本來就這樣比阿
作者: Leeng (Leeng)   2015-07-04 09:09:00
啊貧富比不就是這樣比?不然要跟誰比?陶樂比喔?幹你娘
作者: yamazaki2010 (每天發一廢文 保證不憂鬱)   2015-07-04 09:09:00
跟郭董比,在場的各位,誰不是窮人
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2015-07-04 09:09:00
不然跟誰比 幹
作者: DASHOCK   2015-07-04 09:09:00
這是理組人該說的話嗎
作者: pp1877 (低調之神)   2015-07-04 09:09:00
數據應該是拿前幾%跟後幾%比吧?有拿最有錢跟最窮的比?
作者: kbten (kbten)   2015-07-04 09:09:00
有這種官,難怪…
作者: noldorelf (屏東周渝民)   2015-07-04 09:09:00
幹妳媽的用標準差啦 誰跟你郭董 靠北智障成這樣還可以
作者: abram (科科)   2015-07-04 09:09:00
這個人連統計的variance都不懂嗎
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2015-07-04 09:09:00
只能拿來平均 不可以對比 懂?
作者: shiuichi (三隻魚閃鏢)   2015-07-04 09:09:00
智障嗎 全世界的貧富差距都這樣比 不然怎麼比
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-07-04 09:09:00
廢物治國 馬政府的官都這樣
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-07-04 09:09:00
副院長說出這種話 不愧是腦死行政團隊
作者: s9815149 (皓)   2015-07-04 09:09:00
所以國人平均收入上升,是好的解釋方法?
作者: miniUU (UU)   2015-07-04 09:10:00
就貧跟富 難道拿郭台銘跟張忠謀比嗎
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-07-04 09:10:00
這種廢渣能幹行政院副院長,難怪政府這麼廢
作者: scores (男兒當逆天!)   2015-07-04 09:10:00
不這樣算差距 難道還要先去兩端十萬個極值 來騙自己嗎
作者: Skabo (kaka)   2015-07-04 09:10:00
看到沒 選出怎麼樣的廢物總統他手下就是這些廢物
作者: EddieJeremy (愛跌倒)   2015-07-04 09:10:00
窮人要跟窮人中的霸主比阿
作者: hihi29 (無)   2015-07-04 09:10:00
...... 無知還能這麼大聲 真不簡單
作者: Leoniath (The One)   2015-07-04 09:10:00
善政不善政,治國不治國。根本黑心機掰政府
作者: lovejiyeon (逢甲金城武)   2015-07-04 09:11:00
不然怎麼比?
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-07-04 09:11:00
睜眼說瞎話 硬掰的廢物官
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-04 09:11:00
那個是拿前5%跟後5%,又不是鎖定富豪
作者: pp1877 (低調之神)   2015-07-04 09:11:00
他也認為...不能錯誤解讀。 是想要選擇性解讀吧XDDDDDDDD
作者: flux ((′ω‵) )   2015-07-04 09:11:00
窮人自己去旁邊玩沙啦
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-07-04 09:11:00
早就破百了吧 99?不知道又調什麼數字才敢公佈
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2015-07-04 09:11:00
你爸跟你媽平均有一個睪丸啦
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2015-07-04 09:11:00
我跟郭台銘平均起來也是億萬富翁阿
作者: luvbxw (HELLO)   2015-07-04 09:11:00
腦袋有洞嗎?癡呆拜託趕快下台去看醫師
作者: ggoi (以果溯因)   2015-07-04 09:11:00
秀下限
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2015-07-04 09:12:00
張善政跟國人平均有半根懶叫
作者: p2p8ppp (給我錢)   2015-07-04 09:12:00
這就是副院長的level嗎 這種資料很難理解?
作者: plane1110   2015-07-04 09:12:00
堂堂一個副院長說出這種話 可悲
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2015-07-04 09:12:00
啊‧不‧然‧咧
作者: kobeqn (★揪4支持國民黨☆)   2015-07-04 09:13:00
八卦板鄉民真的比較適合共產制度餒
作者: RClove0913 (宇宙大肥宅)   2015-07-04 09:13:00
幹!這人到底是怎麼當上副院長的
作者: WeiShouBou (ting)   2015-07-04 09:13:00
其實張沒說錯吧,貧富差距有很多衡量方法像吉尼係數
作者: sionxp ( )   2015-07-04 09:13:00
乾脆大家都跟最窮的比 大家都第一名 最後一名才一個
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2015-07-04 09:13:00
真是廢物 舉例錯誤 如果他覺得用20等分法來衡量貧富差
作者: dinel7821967   2015-07-04 09:13:00
操 我要是有郭台銘1/99財產也不算窮人了
作者: MortalCGU (OMG)   2015-07-04 09:13:00
國家養了一堆白痴
作者: minagoroshi   2015-07-04 09:13:00
這人是故意說瘋話還是真心話?這樣也當官?
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-07-04 09:13:00
靠杯啊 不然貧富差距你要拿誰來比
作者: jaykill (jaykill)   2015-07-04 09:13:00
最好是這樣比 那美國豈不是更誇張
作者: WeiShouBou (ting)   2015-07-04 09:14:00
羅倫玆曲線,最陽春的五分位數法至少都是抓前20%和後2
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2015-07-04 09:14:00
貧富差距是略微縮小 只不過馬英九執政期間的差距 是台
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2015-07-04 09:14:00
不然勒 外國是在比三小 白癡智障
作者: shine32025 ( )   2015-07-04 09:14:00
基本分五等份阿 最高Q5除最低Q1 通常這樣比阿
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2015-07-04 09:15:00
灣歷來最嚴重時期就是了 怎樣美化都沒用 副院長
作者: shine32025 ( )   2015-07-04 09:15:00
搞不懂他在講啥小
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2015-07-04 09:15:00
下台好嗎 滾
作者: crocus (哪來的)   2015-07-04 09:15:00
(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈~妳看看妳
作者: ytw8216 (ytw)   2015-07-04 09:15:00
幹0糧,所以是有錢人比較高級嗎
作者: hihi29 (無)   2015-07-04 09:16:00
連這都能護航 真不簡單
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2015-07-04 09:16:00
科科 用羅倫斯曲線和五等分算 這幾年貧富差距平均值可是海放過去啊 當然馬英九會說 都是金融危機的錯
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-07-04 09:16:00
這種人都可以當到副院長?我們官員都不用先智力測驗的
作者: silver2012 (Stark)   2015-07-04 09:16:00
窮人不是國民膩?
作者: yukime46 (卍啊㊣擎♂天♂柱㊣嘶卍)   2015-07-04 09:17:00
不然怎麼比
作者: F7 ( IL DIVO)   2015-07-04 09:17:00
幹 不然怎麼比
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-07-04 09:17:00
不然要拿趙藤雄跟郭台銘比喔
作者: input (卡拉拉)   2015-07-04 09:17:00
有這種政府真的很悲哀
作者: hihi29 (無)   2015-07-04 09:17:00
台灣貧富差距拉大 什麼時候是用郭台銘跟最窮人計算的?
作者: windbomb (阿比加加)   2015-07-04 09:17:00
行政院:台灣有自己的貧富差距計算方式
作者: shine32025 ( )   2015-07-04 09:17:00
他有沒有讀書阿
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-07-04 09:17:00
臺灣分不到油水又投KMT的低能蠢渣:房價飆漲貧富差距擴大實質薪資倒退沒關係,只要KMT能繼續執政繼續自肥就好
作者: shine32025 ( )   2015-07-04 09:18:00
解釋這啥鳥東西 難怪被轟
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2015-07-04 09:18:00
連怎麼算的都不會…
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-07-04 09:18:00
全世界算法不都這樣嗎怎麼會跳針郭台銘
作者: jmss50894 (加味逍遙散)   2015-07-04 09:19:00
他也知道不公平 有講錯
作者: chball (球來就打)   2015-07-04 09:19:00
啊不然咧
作者: lenzi0 (lenzi0)   2015-07-04 09:19:00
沒救
作者: narukamis (創設金城5)   2015-07-04 09:19:00
你誰啦先去讀完小學在講話啦
作者: desho   2015-07-04 09:20:00
只會選自己看得爽的算法 那跟這位廢物副院長有什麼不同
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2015-07-04 09:20:00
吉尼係數???你確定張先生懂這個XDDDDD
作者: kuwai   2015-07-04 09:20:00
連腦都沒有
作者: IronWolf (鐵狼)   2015-07-04 09:21:00
喔 拿基層公務員和你比好不好?
作者: zerson (wind-z)   2015-07-04 09:22:00
不是這樣算是要怎麼算 拿張忠謀和郭台銘對比嗎
作者: dieinvisible (小wei)   2015-07-04 09:22:00
我只要看到國民黨政府五個字,我的心臟病就要發作了
作者: adort (dodo)   2015-07-04 09:22:00
一進政府就看破手腳又一例
作者: zerson (wind-z)   2015-07-04 09:23:00
這樣的水準當行政院副院長 幹 找個白痴都比你行
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2015-07-04 09:23:00
幹你娘他媽不要臉
作者: hobbylin (想念高雄)   2015-07-04 09:24:00
拿郭台銘跟張忠謀比是不是更好!
作者: alexyen0606 (中國醫馬修麥康納)   2015-07-04 09:24:00
幹你娘
作者: myvoice (Skylar H.)   2015-07-04 09:24:00
不然到底貧富差距怎麼比?行政院副院長邏輯可以清楚一點嗎?
作者: IronWolf (鐵狼)   2015-07-04 09:24:00
還有窮人是什麼?19k?30k?還是無業遊民?
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-07-04 09:25:00
KMT才不是笨好嗎XD只是想混淆視聽而已
作者: deach   2015-07-04 09:25:00
這智障怎還不去吃屎
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-07-04 09:25:00
為財團做事的狗官
作者: mecca (咩卡)   2015-07-04 09:25:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: tristawings   2015-07-04 09:25:00
啊不然怎麼比
作者: gunfighter (B51)   2015-07-04 09:26:00
窮人不是人 所以不應該算進去是嗎
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-07-04 09:26:00
這種發言大概比馬的"你一個便當吃不飽,有沒有吃兩個"小輸一點點
作者: jiunyee (點點)   2015-07-04 09:26:00
不然要怎麼比??
作者: SHIRAYUKI (銀鈴)   2015-07-04 09:28:00
這是國際通用的算法,你又要自創台灣的算法?
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-07-04 09:31:00
那要拿什麼跟什麼比?
作者: chadzen   2015-07-04 09:32:00
台灣貧富差距只能最窮的和倒數第二窮的比唷..
作者: pp0769 (pp0769)   2015-07-04 09:32:00
就拿你跟郭臺銘比有99倍嗎?烏鴉的嘴可以拿來吹什麽?
作者: peiring (peiring)   2015-07-04 09:32:00
拿魯蛇跟魯蛇比才對
作者: CHNR (牛軋糖)   2015-07-04 09:33:00
呵 真的這樣比更不只99倍吧 腦包
作者: saiga12416 (碎牙)   2015-07-04 09:34:00
比你懶叫幹
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-07-04 09:35:00
前五趴比後五趴99倍 真的抓郭董跟最後一名的比 可能會
作者: becoreily11 (諾諾鴨)   2015-07-04 09:35:00
………
作者: bala73 (=3=)   2015-07-04 09:35:00
不然要比三小 幹
作者: mo1113 (What?)   2015-07-04 09:36:00
原來這就是我們的官 怎麼會這樣
作者: dddc (直流電)   2015-07-04 09:37:00
幹妳娘最好是拿最有錢比最沒錢 比趴數好嗎低能?
作者: EggTofu (雞蛋豆腐)   2015-07-04 09:39:00
三小 不然是怎麼比?
作者: hihjk (hihjk)   2015-07-04 09:40:00
未來5年都是這種官員 要習慣呢
作者: omegaa (omegaa)   2015-07-04 09:41:00
昏官誤國,是你嗎?
作者: hoost   2015-07-04 09:41:00
哈哈哈 689最愛這味惹 kmt=無恥垃圾 689=智障
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2015-07-04 09:42:00
等一下他不是副行政院長嗎?
作者: hoost   2015-07-04 09:42:00
689自己吃屎喝尿也要投kmt
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-07-04 09:42:00
馬政府的官 不意外
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜)   2015-07-04 09:42:00
......
作者: hoost   2015-07-04 09:43:00
馬狗政府完全不意外 689就愛這味
作者: prkfcpr (痞仔)   2015-07-04 09:43:00
原來窮人只比郭台銘少99倍的錢
作者: mrlinwng   2015-07-04 09:44:00
這種人竟然是國家堂堂的官員耶
作者: meishan31 (邊緣人)   2015-07-04 09:44:00
但是可以拿來 平均 然後自我感覺良好?
作者: handsomepig (朱子)   2015-07-04 09:45:00
作者: caffpetiy (飛舞的肥妖)   2015-07-04 09:45:00
意外嗎 我是覺得還好
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-07-04 09:46:00
689:.................................5%=郭
作者: gn00291010 (居恩)   2015-07-04 09:47:00
貧:窮人 富:有錢人 差距:差別比較
作者: Jetex (狂貓)   2015-07-04 09:47:00
善政不善政,治國不治國?!+1
作者: erotic (這個ID用很久了)   2015-07-04 09:51:00
科技業的人才被延攬當政務官,下場就是這樣被糟踏...
作者: jianmean (jianmean)   2015-07-04 09:51:00
要窮跟窮比,富跟富比? 要不要先能力分班?
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2015-07-04 09:51:00
釣到超多魯蛇的XDDD
作者: ch890312 (蝌蚪)   2015-07-04 09:52:00
當官是需要多高的智商
作者: erotic (這個ID用很久了)   2015-07-04 09:52:00
台灣這種差勁的政黨惡鬥、民粹,就算請張忠謀當總統,一樣被批的體無完膚
作者: upupchang (優質鄕民)   2015-07-04 09:53:00
為什麼在台灣連智障都可以當副院長
作者: icou (已哭)   2015-07-04 09:53:00
媽的智障 拿窮人跟郭台銘來比的話會變9999倍好嗎!?
作者: boycott (爺爺奶奶慈祥媽媽好)   2015-07-04 09:54:00
等這傢伙下台後他才會說實話吧 現在臉皮不厚沒辦法當官
作者: upupchang (優質鄕民)   2015-07-04 09:54:00
唉算了 我忘了已經有智障當上總統了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-07-04 09:55:00
貧富差不能拿窮人跟郭比,算平均收入卻用窮人跟郭平均?
作者: coolknight (好好好)   2015-07-04 09:55:00
幹、人一藍、腦就殘
作者: emega (^^~)   2015-07-04 09:55:00
窮人要跟非洲比嗎
作者: x0003 (鏡子)   2015-07-04 09:56:00
不然拿張忠謀跟郭台銘比好了,台灣貧富差距世界最小
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-07-04 09:56:00
應該是差不多0.00001%
作者: adenkk (kk)   2015-07-04 09:56:00
他該不會認為郭台銘跟乞丐財產只差99倍吧????????????
作者: ptt0211 (松城煙雲)   2015-07-04 09:58:00
低能
作者: wargod536   2015-07-04 09:58:00
這種政府說話能信 屎都能吃了
作者: turtlefar1   2015-07-04 09:59:00
郭董是貴族 窮人是建民 怎麼可以拿來比...
作者: ranbo (ranbo)   2015-07-04 10:05:00
XD
作者: NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)   2015-07-04 10:05:00
廢物
作者: lifehunter (壟天)   2015-07-04 10:07:00
這人是不是文盲啊
作者: aquawind   2015-07-04 10:07:00
所以行政院的算法異於一般?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com