Re: [新聞] 義美南崁廠冷凍庫 儲放逾期及未來產品
作者: DongRaeGu (東拉菇) 2015-07-04 02:49:34
義粉也未免太誇張了，這種廠商也能護航，拜託不要那麼盲目可以嗎？
你看看這個照片， http://goo.gl/uAQp60 211箱過期佛跳牆耶，疊了一個人高，
這還只是8歲的佛跳牆而已，9歲的砂鍋魚頭，6歲的羊小排和年菜，都還沒跟你算咧。
義美不意外地在FB上把過錯全推給倉管人員疏失，跟上次泡芙一樣的說法，
上次泡芙四個員工被起訴了，這次呢？
反正都是They的錯，沒依標準作業處理，反而冷凍存放等待一大批數量方才銷毀；
但這種說法根本完全不合理，因為若是欲累積大量才銷毀，
照理應該不只有8歲的佛跳牆和9歲的魚頭，應該也要有不少1~7歲的過期商品不是嗎？
何以其他過期品都不見蹤影獨留這些過期近十年的？真的沒有問題？
為什麼義美在FB上這種根本不合邏輯的開脫之辭能讓那麼多義粉相信？
現在的倉管都很先進了，貨品進出刷條碼，進貨日期、保存期限都一清二楚，
紀錄擺在那邊，豈是倉管人員疏失一語就可以輕率帶過？
更別說每年盤點兩次會不知道冰了這堆陳年過期商品？
管理如此鬆散隨便的公司，能叫食品模範生？
再者，針對未來食品部分，
如果到期日是7/17、保存期限是10日的商品，反推製造日期應該是7/7才對，
結果這些理論上應該7/7才生產的商品居然可以在7/2就出現在冷凍庫？
難道義美的產品的保存期限都是參考用，吃下去有沒有問題只能碰運氣？
義美被鄉民捧為模範生，結果桃園衛生局一查就出兩個大包，這叫模範生喔？
如果說是什麼工廠地板有積水、有蚊蟲這類的小缺失，
或是冰庫裡有過期個8天、9天欲待大量再銷毀還有點道理，
冰8、9年這是什麼意思？難道倉庫都不必錢？電不必錢？
違法存放陳年過期食物、生產未來食品，這還能叫模範生，義粉的標準也未免太低，
然後每次出了事就開始扯統一、開始扯頂新，開始扯政治迫害，
如果真的是模範生，會怕查嗎？如果真的是模範生，會一查就出大包嗎？
桃園市衛生局查出義美醜惡的真相，鄉民不肯定公務員的努力也就罷了，
竟然還認為不該查？因為打開潘朵拉盒子就是政治迫害，那要不要全都別查算了？
最後，我支持桃園市政府用相同標準，甚至是十倍標準去查統一跟頂新，
以及台灣所有食品大廠，看看能不能找出破義美紀錄的過期食品，
中國不肖商人可以走私1960年代的美國殭屍肉，這樣說起來義美還是滿有良心的啦。
你看看這個照片， http://goo.gl/uAQp60 211箱過期佛跳牆耶，疊了一個人高，
這還只是8歲的佛跳牆而已，9歲的砂鍋魚頭，6歲的羊小排和年菜，都還沒跟你算咧。
義美不意外地在FB上把過錯全推給倉管人員疏失，跟上次泡芙一樣的說法，
上次泡芙四個員工被起訴了，這次呢？
反正都是They的錯，沒依標準作業處理，反而冷凍存放等待一大批數量方才銷毀；
但這種說法根本完全不合理，因為若是欲累積大量才銷毀，
照理應該不只有8歲的佛跳牆和9歲的魚頭，應該也要有不少1~7歲的過期商品不是嗎？
何以其他過期品都不見蹤影獨留這些過期近十年的？真的沒有問題？
為什麼義美在FB上這種根本不合邏輯的開脫之辭能讓那麼多義粉相信？
現在的倉管都很先進了，貨品進出刷條碼，進貨日期、保存期限都一清二楚，
紀錄擺在那邊，豈是倉管人員疏失一語就可以輕率帶過？
更別說每年盤點兩次會不知道冰了這堆陳年過期商品？
管理如此鬆散隨便的公司，能叫食品模範生？
再者，針對未來食品部分，
如果到期日是7/17、保存期限是10日的商品，反推製造日期應該是7/7才對，
結果這些理論上應該7/7才生產的商品居然可以在7/2就出現在冷凍庫？
難道義美的產品的保存期限都是參考用，吃下去有沒有問題只能碰運氣？
義美被鄉民捧為模範生，結果桃園衛生局一查就出兩個大包，這叫模範生喔？
如果說是什麼工廠地板有積水、有蚊蟲這類的小缺失，
或是冰庫裡有過期個8天、9天欲待大量再銷毀還有點道理，
冰8、9年這是什麼意思？難道倉庫都不必錢？電不必錢？
違法存放陳年過期食物、生產未來食品，這還能叫模範生，義粉的標準也未免太低，
然後每次出了事就開始扯統一、開始扯頂新，開始扯政治迫害，
如果真的是模範生，會怕查嗎？如果真的是模範生，會一查就出大包嗎？
桃園市衛生局查出義美醜惡的真相，鄉民不肯定公務員的努力也就罷了，
竟然還認為不該查？因為打開潘朵拉盒子就是政治迫害，那要不要全都別查算了？
最後，我支持桃園市政府用相同標準，甚至是十倍標準去查統一跟頂新，
以及台灣所有食品大廠，看看能不能找出破義美紀錄的過期食品，
中國不肖商人可以走私1960年代的美國殭屍肉，這樣說起來義美還是滿有良心的啦。
作者: wefun (TOEIC認證905分) 2015-07-04 02:52:00
人家義美耶 高興放多少百年食品在自己家是它的自由
作者: kenzo1212 ("Sadeness (Part I)") 2015-07-04 02:52:00
感覺你是反串...
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 02:53:00
未來食品勒 那現在市面上沒過保存期限的不就全是未來食品?
作者: esunbank (嘻嘻) 2015-07-04 02:53:00
樓下快拉 統一出來
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 02:54:00
保存方法本來就會影響保存期限
作者: YHN0987 (YHN) 2015-07-04 02:54:00
泡芙那時出過包,那時就該把冷凍庫清一清了
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 02:55:00
小學理化不好?
作者: YHN0987 (YHN) 2015-07-04 02:55:00
同樣的包,出兩次,我也不太能接受
作者: positMIT (MarineQueen) 2015-07-04 02:55:00
冬菇 好久不見
作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2015-07-04 02:56:00
在這個版敢說億美壞話，推你的勇氣!!!
作者: YHN0987 (YHN) 2015-07-04 02:56:00
去查查統一 頂新, 看能不能查出創廠時代的冷凍食品 XDD
作者: royalblue08 2015-07-04 02:57:00
ppt.cc/uFkuE 所以稽查24H 就屬常態?
作者: wefun (TOEIC認證905分) 2015-07-04 02:57:00
未來食品 擬懂得 人家良心企業 一定純屬標籤作業疏失
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 02:58:00
室溫 冷藏 冷凍 知道差別嗎?
作者: YHN0987 (YHN) 2015-07-04 02:58:00
我是不懂,泡芙過期時,趁機把冷凍庫清一清,很難嗎？那時侯清一清,就不會有現在的事了.同樣的錯,連續犯兩次如果那時侯清一清,這次根本不會被查出8年的佛跳牆
作者: f57915 (f57915) 2015-07-04 03:01:00
推這篇正確
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 03:02:00
標示不實在那?
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!) 2015-07-04 03:04:00
高董在媒體前吃一鍋佛跳牆 我就相信只是因為惜物 捨不得丟
作者: makki (最萌一米六) 2015-07-04 03:04:00
那個保存期限應該是放在某溫度之間的保存期限，家用冰箱不可能達到-18
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 03:05:00
你是聽不懂 保存溫度不同 期限就會不同就對了?文組?
作者: gh81037 (Kagami) 2015-07-04 03:06:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 未來食品解釋作者: makki (最萌一米六) 2015-07-04 03:07:00
工廠的存放條件應該跟門市也不相同，大概所謂的未來商品是這麼來的，差幾天是還好啦
作者: Aggro (阿果) 2015-07-04 03:07:00
基本上過期品問題大一點（所以道歉）
作者: wefun (TOEIC認證905分) 2015-07-04 03:07:00
喔 義美文宣意思就是說 消費者可自行加三個月 當作製造日期
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o) 2015-07-04 03:08:00
義粉崩潰惹嗎
作者: Aggro (阿果) 2015-07-04 03:08:00
不過這東西大部分商家多少都有XD 所以才中招吧
作者: makki (最萌一米六) 2015-07-04 03:08:00
除非送去檢驗食物有異常的狀況要不然比起不明原料有的沒的添加物我是可接受
作者: Aggro (阿果) 2015-07-04 03:09:00
不是 應該說不同存放環境有不同存放日期
作者: dostey (Dos) 2015-07-04 03:09:00
被單獨整數了!這些方式業界都..
作者: Aggro (阿果) 2015-07-04 03:10:00
打個比喻就像牛奶放台灣室溫稱不過一天一樣
作者: makki (最萌一米六) 2015-07-04 03:12:00
我覺得是回收再改標籤出來賣還比較恐怖
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁) 2015-07-04 03:12:00
風向不對，幫你補血。頂新統一義美，只要黑心就該批
作者: CREA (黒髪ロング最高！) 2015-07-04 03:14:00
你真有耐心
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 03:15:00
我終於懂了 原來你看不懂內文 ……………製造日期為104年6月29日（產品標示：保存期限10日，請冷藏於2-5℃），卻同時發現有標示「有效期2015.7.13、2015.7.16及2015.7.17」
作者: hatedog (hatecat) 2015-07-04 03:15:00
剛剛發現還有未來吐司，http://disp.cc/b/796-8CPp
作者: hohuihsin (落葉翻飛) 2015-07-04 03:16:00
你是在市面買到過期貨了嗎？只是儲藏起來就能腦補ㄧ堆
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 03:16:00
懂了沒?
作者: wwpuma (puma) 2015-07-04 03:16:00
台灣愛造神，連食品廠都可以變神，千錯萬錯都是下面員工的錯
作者: hatedog (hatecat) 2015-07-04 03:16:00
當時大家也是一笑置之~~~~
作者: hanchueh (RaidenHC) 2015-07-04 03:17:00
你真的知道義美沒標兩種保存期限? 還是只是聽媒體講的
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 03:18:00
冷藏 10日 製造日其都是一樣的 懂了沒 原來你不只理化不好國文也不好
作者: zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事) 2015-07-04 03:18:00
怎麼衛生局的外套感覺還滿時髦的
作者: YHN0987 (YHN) 2015-07-04 03:18:00
我只想說,趕快把冷凍櫃清一清吧....同樣的包,連錯兩次-.-
作者: givar (....) 2015-07-04 03:19:00
??????
作者: YHN0987 (YHN) 2015-07-04 03:19:00
就不要同樣的包,連錯三次,這樣信心都沒了
作者: bbaad (ABS) 2015-07-04 03:19:00
義美都不行，全台灣超商加工食品我看是沒一個能吃了
作者: akata (香港菜鳥參上!!) 2015-07-04 03:20:00
蛆蛆:猴~抓到了~
作者: grant0547 (grant) 2015-07-04 03:20:00
不就未來食品 是在看不懂什麼?還是你要拿出你的食品冷藏專業嘴吃過期一兩天的食品不會死啦 這不代表義美可以這樣做
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 03:23:00
製造日期都是104年6月29日 是在未來什麼 還是說有人搞不清楚 製造日期跟有效日期?
作者: makki (最萌一米六) 2015-07-04 03:23:00
義美真的該把過期貨清一清才對，施肥廚餘都好，不過說真的這種疏失會發生也不意外，-18度下盤點什麼的其實一般衣服只能待在裡頭幾分鐘，就算穿保暖衣也不會感覺完全不冷
作者: grant0547 (grant) 2015-07-04 03:24:00
台灣人如果還處在選顆不爛的蘋果階段 還是繼續吃毒吧有效期限10天 不就是從製造算到有效日期嗎?
作者: just5566 (就是56) 2015-07-04 03:24:00
我比較納悶的是像你說的內盤都沒發現，衛生局之前沒來查過？還是之前來也沒發現？這次查一天一夜終於查到…
作者: makki (最萌一米六) 2015-07-04 03:25:00
不能信任就不要吃阿，反正幾年後來做對照義美粉跟化工粉們誰活的氣長，感覺會蠻有趣的
作者: grant0547 (grant) 2015-07-04 03:25:00
標7.13 算十天有效期限 製造日期就應該是7.3請問這邏輯有什麼不對?
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 03:26:00
關鍵字 冷藏 2~5℃ 話說你的回推製造日期勒?標示不實?
作者: dogdudu (yi) 2015-07-04 03:27:00
不買義美就要買統一,高見!
作者: makki (最萌一米六) 2015-07-04 03:27:00
24小時連續不查到有點難度吧，工廠再大也不會大到一個區吧
作者: feliz5566 (快樂56) 2015-07-04 03:27:00
倉庫有冰十年的過期品 整個管理根本有很大問題
作者: grant0547 (grant) 2015-07-04 03:27:00
SO? 也就是冷藏低於這個溫度就能延長嗎?
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 03:28:00
樓上的 他製造日期都寫給你了 還回推?
作者: makki (最萌一米六) 2015-07-04 03:29:00
如果冰庫沒有確實區分很有可能會漏勾，是有機率發生的
作者: grant0547 (grant) 2015-07-04 03:30:00
阿製造日期跟有效天數都給了 6.29到7.13早就超過十天
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 03:30:00
算了 你們爽吃化工產品去吃好了 住你們健康
作者: showind (礦泉水空瓶) 2015-07-04 03:30:00
版上義粉崩潰
作者: ultraccs (shungs) 2015-07-04 03:31:00
等有查到真的賣過期產品再說
作者: grant0547 (grant) 2015-07-04 03:31:00
我已經不買統二產品了 統二爛 不代表義美好 OK?
作者: makki (最萌一米六) 2015-07-04 03:33:00
如果真要辦請也把之前出包該罰幾十億的都要罰，這樣才公平，太針對性的讓人有想像空間
作者: n01377 (夜月) 2015-07-04 03:33:00
連字都看不懂 也沒啥好說的了 反正身體是自己的
作者: crazysinger (語) 2015-07-04 03:34:00
呵呵 義美這次又不是上市產品被抓包
作者: m821014 (mickey) 2015-07-04 03:34:00
沒辦法 顏色不對 麻煩原PO告訴我可以吃哪QQ
作者: wefun (TOEIC認證905分) 2015-07-04 03:34:00
證明了 人不要盲從盲信 沒有公司是百分之百沒問題的
作者: crazysinger (語) 2015-07-04 03:35:00
而且想吃義美的根本不會崩潰 因為不是上市產品被抓包食安風暴有毒的一堆 自然能選擇最不會出事的
作者: dogdudu (yi) 2015-07-04 03:35:00
統一出包他也是零售商阿,東西都別人做的,怪上游合理!?義美這次就跟統一一樣卸責阿,一個推給上游,一個推倉管.
作者: destiny1895 (1895的命運) 2015-07-04 03:39:00
你知道顏色嗎？這裡會看
作者: s899456 (熱到歪頭) 2015-07-04 03:42:00
繼續挺統一 反正縮頭也是一刀
作者: wefun (TOEIC認證905分) 2015-07-04 03:42:00
不管哪種顏色 商人的顏色永遠只有黑色和灰色
作者: goodrain (mr.fu) 2015-07-04 03:44:00
保存期限怎麼定的你先搞懂好不？
作者: superfourjc (ide比sata還貴....Orz) 2015-07-04 03:46:00
蠻像反串 XD
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 03:47:00
最後三行多講的，想也知道不可能
作者: treeclimber (醒吧) 2015-07-04 03:48:00
.
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2015-07-04 03:49:00
推你
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 03:50:00
看一堆推，結果都是不同意你的，只是忘了用噓而已
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2015-07-04 03:52:00
先別論藍綠，論是非就好了
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 03:53:00
你們9.2不要吃義美，義美留給9.2以外的人吃就好
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2015-07-04 03:53:00
每天超商都要下架一堆東西然後回收，我也不信他們能天天
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 03:54:00
才解決一個ORGIN什麼的，花了幾小時，現在又要跟一個政黑
作者: bluemachine (藍色機械) 2015-07-04 03:54:00
有沒有大大能告訴我沒拿出來賣犯了哪條法?
作者: GX90160SS 2015-07-04 03:54:00
不同溫度存放條件保存期限不同，貨到零售商後的當天開始以零售商的存儲環境起算十天，很難懂？
作者: aspirell (陳小花) 2015-07-04 03:55:00
拿超商的量跟工廠的量比，頗呵
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 03:55:00
就一個小疏失而已，而且跟消費者無關，你要討論什麼？不會你還要學什麼ORIGIN那個ID,，吵什麼冰庫要停電大清，會交叉污染，封材會破洞，那些論點都被打臉，自己找文看吧如果今天統一這樣做，我絕對會說是小疏失我只想知道，統一或義美是不是賣了什麼不能吃的東西出來OK啊，他放一堆八年佛跳牆，但他不拿出來賣， SO WHAT??你要影射義美或統一賣過期品，拿出來証據出來啊？大家罵統一，那一次不是真的出事，且是大家吃到肚子的？
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2015-07-04 03:59:00
統一這樣搞早就罵聲一片了，義美還有大軍護航，世界奇觀
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 03:59:00
只跟你講到這，你加油。
作者: m821014 (mickey) 2015-07-04 03:59:00
你放在那不害人那就沒差 你放在那拿出來賣人那就該死
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 04:00:00
如果這件事今天是統一搞，我絕對會說「喔，這小事吧」
作者: Syoshinsya ( = å½å–„) 2015-07-04 04:00:00
在市面上出現個幾包瞧瞧吧。大將軍。
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2015-07-04 04:00:00
至少我沒吃到義美過期的佛跳牆，但我有吃過統二黑心乳製品
作者: aspirell (陳小花) 2015-07-04 04:00:00
我就在冷凍庫工作的，根本就沒什麼大不了的，無聊
作者: m821014 (mickey) 2015-07-04 04:00:00
為什麼不能護航?前幾次風暴都沒事 我不挺他難道挺頂新?
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 04:01:00
tvbs採訪桃市衛生局人員，該女就說「這改進就好」，口氣是「這件事是小事，沒什麼，改進就好」。你自己去看新聞吧
作者: sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 2015-07-04 04:01:00
一堆專家又出來了 呵呵
作者: bluemachine (藍色機械) 2015-07-04 04:02:00
大大覺得"雖然有疏失但沒流到市面所以我暫無震怒"
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 04:02:00
就是一件「改進就好」，而不是「大家吃到有毒的東西」呵，果然，現在猜測「義美有賣過期品」，你有沒有証據？
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 04:03:00
違法當然有輕重之分，你分不出來是嗎？
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2015-07-04 04:03:00
跳針溫度來護航標示是啥蠢貨 義粉腦袋裝啥
作者: dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ)) 2015-07-04 04:04:00
看到某政黑常客到處刷正義感就煩 拉巴一堆結果唬爛最會
作者: m821014 (mickey) 2015-07-04 04:04:00
你當然可以合理懷疑他們會改日期，是我我也會懷疑，但我
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 04:04:00
你還直指說「大家可能有吃到」
作者: aspirell (陳小花) 2015-07-04 04:04:00
你隨便問一個冷凍庫作業人員也會跟你說沒什麼
作者: magic1104 (美雞客) 2015-07-04 04:05:00
好學生不能做壞事 做錯一次就會被罵成八嘎囧
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪) 2015-07-04 04:05:00
嗯，推。
作者: s899456 (熱到歪頭) 2015-07-04 04:05:00
照你這標準統一不就要抓出來鞭刑,我第一個跟你翻臉
作者: m821014 (mickey) 2015-07-04 04:05:00
目前無法武斷的說他們這樣做，幾分證據說幾分話 就這樣
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 04:06:00
把一個小事，洗成「罪大惡極」，洗成跟毒油一樣。呵有証據拿出來啊，不用講這麼多啦。
作者: m821014 (mickey) 2015-07-04 04:07:00
你只是在用放大鏡看義美，不要說成大家無腦護航
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 04:07:00
現在沒証據，但去幻想義美可能賣過期品的人是你，你知不知
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2015-07-04 04:07:00
現在義粉的心理認為出冷凍庫才開始算製造日期嗎
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 04:08:00
想把義美打成跟統一頂新一樣爛，現在又嘴巴講沒有？XDDDD
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2015-07-04 04:09:00
我當年也很相信統二跟頂腥啊，但他們每次都中獎耶，每次!
作者: HANDSOMELEO (綠豆) 2015-07-04 04:09:00
辛苦原po了~~盡然肯跟他們解釋那麼久.....
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 04:09:00
這樣說一套做一套.....呵誰看不出來你想把義美洗成跟統一頂新一樣？還不承認 XDDD
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2015-07-04 04:10:00
違法是事實?那違法硬凹成自已合法也是受害者的呢?靠么喔~我說要睡了，還在這邊跟人家辯= =
作者: adm123 (Administrator) 2015-07-04 04:11:00
我問你有沒有証據，你貼以前新期。你張飛打岳飛喔？C大，我也不行了。這真的最後一句了 XDDDD
作者: crazysinger (語) 2015-07-04 04:12:00
省省吧
作者: bluemachine (藍色機械) 2015-07-04 04:12:00
大大貼的新聞裡發現有問題跳出來的是他們公司品管耶
作者: bluemachine (藍色機械) 2015-07-04 04:14:00
跟其他食安問題大廠老闆帶頭亂搞差距頗大阿
作者: mygospel (這哪招？) 2015-07-04 04:16:00
照吃義美
作者: magic1104 (美雞客) 2015-07-04 04:17:00
全部都是八嘎囧 XD 泥巴仗 票投kmt
作者: sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 2015-07-04 04:20:00
鐵粉就是你怎麼講都不聽 鐵吱鐵蛆都一樣 講道理也沒用
作者: gn02530640 2015-07-04 04:21:00
批評義美就是票投KMT，是認真還是反諷阿
作者: lue0511 (Lue) 2015-07-04 04:29:00
推
作者: drigo 2015-07-04 04:31:00
當初黃湘儀的巧克力蛋糕也是跟義美相同問題，結果鄉民鞭她到關店，怎麼對義美又一套標準了?
作者: s1010171 (髒髒) 2015-07-04 04:34:00
有哪一家是真完美企業誰可以跟我說，到最後抵制的還是湊巧躲過一劫的跳樑小丑，違法還出來暴怒，我都還沒怒乾義美呢！
作者: bluemachine (藍色機械) 2015-07-04 04:36:00
黃湘怡關店明明是被原加盟廠商告倒的
作者: wwwqoo (恩~~~~) 2015-07-04 04:45:00
黃的店不是還在？ 怎麼我家附近那間還好好的？
作者: mimicyh 2015-07-04 04:49:00
神話破滅惹…哭哭
作者: thinklu 2015-07-04 04:57:00
所以你是在罵標示不清，不是在罵
作者: lowc 2015-07-04 04:57:00
喝水拉喝水拉~~
作者: thinklu 2015-07-04 04:58:00
他們是黑心食品，是嗎？如果是，我覺得ok,本來就可以檢討我還是相信他們食品品質沒問題但是如果是食品本身黑心，那好像就比較嚴重了從之前食安風爆每次他們都過，就不應該認為他們跟其它公司是一丘之貉硬要覺得他們一樣爛，就覺得你不夠客觀，
作者: nicholasJCF ( ) 2015-07-04 05:07:00
戰力很高 推! 理盲總會找一堆似是而非的理由護航
作者: rick1008 (GK) 2015-07-04 05:11:00
這…真的不是反串嗎?跳針跳太大了，有點不可思議啊
作者: lamerbleue (1amerb1eue) 2015-07-04 05:18:00
你好有耐心喔！
作者: r61102 (咕咕嘎嘎) 2015-07-04 05:23:00
明顯 義粉中文真的很扯 違法還要睜眼說瞎話解套
作者: Akaiito (花梨) 2015-07-04 05:49:00
EMEI這次犯錯了 希望不要有下一次
作者: XD10160804 (小雞愛大雞) 2015-07-04 05:54:00
我不在意他存放問題 沒有吃到都沒關係很明顯的是你看到小缺失就拼命打 起碼義美沒讓我們吃到有問題的產品 我就覺得很窩心了不像某東海教授還出來吃毒油說沒問題硬要護航
作者: turtleone (Andy) 2015-07-04 06:07:00
樓上護航太誇張實在噁心義美到底請多少網軍啊
作者: ga685339 (咕嚕) 2015-07-04 06:09:00
我來做結尾1 就算過期我還是吃義美 因為過期的義美還是健康2 常溫 冷藏 冷凍，若這個概念若堅持不退步就跟恐龍法官一樣 說明跟實際層面會有不同的干係！3 你是否曾經被義美free 還是有瓜葛嗎？
作者: LJer (jason) 2015-07-04 06:17:00
恩..過期食品本身產生的毒素跟細菌恐怕不亞於原本就有毒物
作者: newton12 (newton) 2015-07-04 06:17:00
你可以選擇吃頂新、不吃義美，沒人逼妳
作者: LJer (jason) 2015-07-04 06:18:00
的食品 更別說有些合法的添加物變質後那毒性也是有致命性的這個電視上的醫師有說過
作者: Roger0123 (Roger) 2015-07-04 06:24:00
這篇真的中肯 (繼續吃義美巧克力酥片
作者: cphsiao (秋楓落盡嘩地紅) 2015-07-04 06:28:00
何不吃化工
作者: Rainbow5566 ( ) 2015-07-04 06:35:00
推 曾經也希望他是台灣企業最後的良心
作者: andersontom (鬼娃恰吉) 2015-07-04 06:37:00
黑心食品罰五百萬，標示不清罰2e?
作者: qq955166 (*~阿豪~*) 2015-07-04 06:39:00
義美網軍跳真無極限...
作者: andersontom (鬼娃恰吉) 2015-07-04 06:41:00
而且放倉庫沒賣出去就罰2e?不懂？我想食品衛生稽查一般都是市場先查查有問題食品，才查倉庫，行政程序可以這樣？而且一罰就罰最高的2e？衛生局很明顯要搞他？
作者: Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥) 2015-07-04 06:49:00
此id不可信
作者: tibet1973 (tibet1973) 2015-07-04 06:50:00
看到n01377的迴圈可知義粉水準
作者: asdfgh0920 (A醬) 2015-07-04 06:52:00
義美有義美的玩法
作者: jajoy (黑暗在蔓延) 2015-07-04 07:01:00
政府的大動作比較噁心吧
作者: IronAtom (大澤木小鐵) 2015-07-04 07:04:00
推
作者: eemail (eemail) 2015-07-04 07:15:00
儲放過期是違法沒錯 但跟你講的倉管很現代化沒關係 那該是就挪個地方放東西的
作者: tingvictor (zzzzz) 2015-07-04 07:17:00
好拉你繼續支持統二根頂新
作者: jason0111 (福爾摸濕) 2015-07-04 07:17:00
對
作者: luxaky (南翰小酒館) 2015-07-04 07:22:00
推 如果只是今年的來不及銷毀就算了 都幾年了...
作者: XD10160804 (小雞愛大雞) 2015-07-04 07:25:00
在噁心也沒東海那個噁心 看他吃油的樣子就想吐
作者: ironkyoater (黑天使) 2015-07-04 07:25:00
幫我找一下過期原物料經過檢測是否還能使用的法條
作者: XD10160804 (小雞愛大雞) 2015-07-04 07:29:00
你們說條碼巴啦巴啦的 七八年前的說不定作業疏失沒點到 冷凍庫裡面你穿那個外套是能待多久啦放著沒銷毀到要罰2e 阿幹那些拿出來賣的要罰多少要不講一下
作者: LEDtorch (阿哞) 2015-07-04 07:39:00
原po加油!你辛苦了，義粉因愛而盲目無解...
作者: aganhog (船到橋頭自然捲) 2015-07-04 07:44:00
8年沒點到說這只是疏失我也不太信…
作者: tetsuro (狂悲狂喜) 2015-07-04 07:51:00
無限期支持統二
作者: ppabner ( ) 2015-07-04 07:52:00
邏輯正確 風向錯誤
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多) 2015-07-04 07:53:00
看到護航跟比爛的藉口 就知道臺灣食安還有很長的路
作者: MaiStockton (STOCKTON) 2015-07-04 07:53:00
台灣品質
作者: ppabner ( ) 2015-07-04 07:54:00
若7/17到期，反推是7/7製造，不就是未來製造的未來商品!?
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE) 2015-07-04 07:55:00
噓你如此放肆批評良心企業
作者: kkeeennnn (阿康) 2015-07-04 07:55:00
我同意你說的，未來食品就是不誠實考試如果抓到在用手機就是作弊，管你是在時間還是上網有些迷迷硬要扯批評義美就是支持頂新統一這啥邏輯?
作者: rock119 2015-07-04 07:58:00
外套蠻潮的
作者: color7017 2015-07-04 08:07:00
我覺得問題在「標示不實」或「標示不全」上，端看用什麼角度看，一般情況下，它6/29製造，「冷藏」10天，應該是7/8到期，而非7/13，只是食物實際的保存期限跟保存的方式有很大的變數，如果它認為保存在「冷凍」的條件下，實際有效期限可延長的話，那應加註，若無標示事後
作者: bujicat (小喬) 2015-07-04 08:08:00
那又怎樣 比毒食物好太多摟~~
作者: color7017 2015-07-04 08:08:00
說自己「標示不全」，也難避免讓人覺得是「標示不實」。但不論是標示不實或標示不全，義美這方面都算是疏失
作者: jop25869123 (小賀) 2015-07-04 08:09:00
幹嘛那麼認真呢 玻璃心
作者: saint01 (聖靈衣) 2015-07-04 08:10:00
你可以不要買義美的喔XD
作者: ppabner ( ) 2015-07-04 08:12:00
就算冷凍能延長保存，應事先標示於外盒，而非私下生產未來食品，身為大廠不該不知會違反食衛法，若明知違法還心存僥倖生產，實在讓人遺憾
作者: kkeeennnn (阿康) 2015-07-04 08:18:00
扯毒食品出來幹嘛？我們要的是安全食品標示清楚不過期
作者: zerocool (zerocool) 2015-07-04 08:18:00
就是有你們這群白癡公務員 社會的敗類 躲在公部門
作者: kaora126 (Qoo) 2015-07-04 08:22:00
找到痛點就....
作者: ppabner ( ) 2015-07-04 08:25:00
食品安全別扯到政治好嗎?未來民眾買的商品都效期不明無所謂!?
作者: sheilala (sheilala) 2015-07-04 08:27:00
架上查不到 只好去查人家家裡的冰箱 敲開萬年冰塊發現裡面有食物 然後再講得好像賣給你吃了一樣
作者: EX37 (Metal Defender) 2015-07-04 08:28:00
推樓上
作者: sheilala (sheilala) 2015-07-04 08:31:00
雖然不合格義美該認錯不能只怪被針對 但垃圾沒丟跟賣垃圾差很多