雖然他完全大逆風
但這位老兄的邏輯比絕大多數假掰的人一藍腦就殘好多了
他的論述非常清楚
1. 台灣最後必和中國統一，無法逃避
2. 現在開始談判，還有一點籌碼可以拿到更多利益
3. 最後被逼著談判，任人宰割
4. 所以就現在談判吧，好處會多一點 (可以少戴一副腳鐐)
(高層們當然也可以得到更多利益)
就是一個將來如果真的統一，歷史學家會把他寫成悲劇英雄的角色
這才是所謂的"政治立場"不合，這種辯論是有意義的
例如很多人會戰他的根本假設、或是所謂的利益會落在誰的手上等等
換句話說，撇開這個立場，我會說這老兄是個聰明人，是個政治家
可以理解支持他的人的想法，而不只是智力測驗
最後還是要說啦，台灣海峽沒加蓋
滾去吃屎當你的中國人吧

兩岸買辦之一

好處是他在中國的生意，壞處就是全民承受

直接END 悲劇英雄個雕

他這種主張，早在李熬選總統就提過了，要是先知也是他..

看台灣現在這鳥樣 要獨立根本不可能

悲劇英雄？你小看共匪的史學家了

那是因為中國給他好處http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=39211

太平洋沒加蓋 他可以抱著兩顆籃球游過去啊

他的論述(如果牆頭草可以算論述的話)根本不值一提

悲劇英雄個頭 只是個吃中共奶水的叛國賊而已

拿人手短,只是政客等級的角色,算啥政治家?

光第一點就沒多少人會認同了,你怎會覺醒支持者大有人在

改憲法就好了

他在中國生意做好大呀!!!!!!

人免不了一死，不如現在多哈幾根菸

走狗裡面的霸主 還是走狗

第一點認同的人絕對沒有到絕無僅有好嗎 老一輩、藍軍

更何況前面還有高 連 江 郁慕明算老幾如果你把他當政治家看 他就是一個鱉三

如果他沒有龐大利益在支那我才相信他是啥悲劇英雄

所以調整一下 他只是一個賣菸的 剛好是黨主席而已

不然根本只是個垃圾逐利之夫

看看香港，想想台灣,利益個屁,英國統治沒港獨,中國統治後港獨出線,官逼民反