※ 引述《tomlulu (hungchun)》之銘言：
: ※ 引述《breadhung (麵包)》之銘言：
: 其實站在“利”的角度來看待這件事情
: 就會理解很多事情.但礙於社會觀感不佳,潮潮們愛跟風
: 所以我目前還是很冷眼看這事情.
: 醫美的善心其實後面有龐大的商機,借這次的義診行行銷之實.
: 但這社會不能說實話.
: 藝人們目前我看到除了jolin和羅志祥算是比較沒有讓我
: 感覺不舒服之外,其它假熱心真打知名度順便寫歌的樣子真噁心.
: 就差沒有大合唱了..但這社會是不能公開說實話.
: 媒體不斷的炒作,真的關心傷者嗎？還是關心收視率？不斷用正妹
: 清寒家庭 這幾個關鍵字來吸引大眾的注意.要媒體說影響收視率的
: 實話可能嗎？
: 政府就不提了,選舉快到了..
: 這件事情八仙的受害者真的是最該同情的,出去玩遇到這種事情,
: 人燒成這樣看到都難過,還不斷的被消費.一個月後誰記得他們？
: 該得的利益得到了還不是一哄而散！
: 醫護人員們！我一個朋友告訴我超過燒傷80%都是在浪費醫療資源,
: 我不懂是不是真的這樣,但看到你們辛苦救人的樣子.只想跟你們說辛苦了！
: 謝謝！
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=879266492145398&set=a.107571072648281.12300.100001861674962&type=1&theater
這種災難文章 其實在國外有討論過
超過50%以上 其實你花很多時間去救 最後往往都是不如預期
死亡率超高
所以其實反而推薦
於燒燙燒病房不足的情況下，20歲30-40%燒燙傷是最優先入住燒燙傷加護病房，
40%-80%次之，超過80%最不優先！這樣的入住順序與社會一般人的認知完全相反，
但卻可能是最符合社會公益。
所以你懂了嗎? 在現在醫療環境中 已經不足以負擔這樣的災難的時候
衛福部也不敢出來講真話 要把急重症放在第一優先的情況下
最後就是嚴重的 還是死亡了
中間的本來有機會可以救回來的 因為你把資源丟到重症去了
沒有辦法恢復到預期
衛福部的問題除了放任醫療崩壞 不足以應變緊急危難外
在這樣的情況下 其實也沒有guts出來分配床位
也不敢出來說 我們做正確的事情 追求最大的利益 可是可能狠心了點
我們繼續給急重症的家屬一個不太可能達到的希望
然後把希望破滅的悲傷轉嫁到醫療人員身上
我繼續當我的部長 這才是正確的做法