Re: [問卦] 律師在中國的功能是?

作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2015-07-03 00:00:28
※ 引述《oswiecim ()》之銘言:
: ※ 引述《HMTking ()》之銘言:
: : 律師最主要的功能是確保當事人法律上的權利
: : 因此律師要在法制的國家才有功能
: : 大家都知道中國是人治的國家
: : 但是中國也是有律師的
: : 那律師在中國的功能是什麼?
: 基本上沒屁用
: 之前還啥美女考中國律師的鬼書
: 很多台灣法律生力軍 都跟澳洲壯遊一樣 跑去中國闖蕩
: 但幾乎都跟台商相同 鎩羽而歸
: 理由很簡單 就是中國是人治 而非法治
: 不然習胖子也不用一直說中國要當法治國家了 科科
: 中國法院是拿省政府的錢 沒有司法獨立預算
: 判決也是最後要送給共產黨做最後審查 跟電影審查差不多 科科
: 絕對落後台灣三十年以上
: 律師的作用是啥
: 基本上就是白手套 送錢 橋事用 不用易外 這是公開的秘密
: 法律人去中國是沒搞頭的 根本對他們的人治司法插不了手
: 除非去中國的外商當法務
: 還有一些些專業可以發揮 但外商的環境 跟心態你也知道
: 另外去中國念博班的也很搞笑 之前流行過一陣子
: 但台灣沒承認也沒屁用 只能留在中國找法務工作
: 而且政治意味超濃厚 尤其是最近去念的人更多之後 大家都知知
: 什麼鬼名校 蔡正元還是法律博士班錄取第一名咧
: 其他一堆鳥博士班 有關係就沒關係 歡迎你呆胞來 科科
中國的法律領域要看哪些部分,專業法庭-海商法領域,這個台灣完全落後
國際法贏台灣好幾條街吧,台灣基本上國際法學者沒有兼做其他研究會先餓死
法理學幾年前是有些人評為較落後,不過我想以中國的研究能量和翻譯文本能力
要贏台灣並不難,因為這塊台灣研究人員少的可憐
刑事訴訟/刑法/民法/民事訴訟台灣勝,公法學領域台灣大勝
那些法院的問題你說的也都沒錯
但那些律師是去搞這些嗎? 不是,中國商務律師撈的可大了
更別提還有智財領域,你說人家落後他還笑你賺不到錢呢
一個國家的律師產業要發達,跟經濟發展息息相關,因為最賺的部分都是這些非訟業務
從大事務所的觀點來看,訴訟案件多半都僅占3成以下的收入吧
所以你覺得中國律師有沒有搞頭? 當然有,只是人家不會嚷嚷說多好賺而已
作者: linji (臨濟)   2015-07-03 00:08:00
國際法真的是慘台灣太多人懂國際法就有人要糟糕了,難怪被制度性打壓 ㄎ
作者: nakayamayyt (中山)   2015-07-03 00:24:00
台灣太空法博士黃居正老師就講過 台灣國際法學者每個學歷都很好一流大學學位 但經歷都不太好 連我們邦交那些小國一些二級學校畢業學者都比不上 因為人家畢業可以有正式場合發揮 台灣連國考都是最近才加進去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com