Re: [新聞] 復航空難 飛安會:機師喊「哇油門收錯了」

作者: suyuan (碩源)   2015-07-02 17:38:57
: 這是今天公佈的資料中、大家最「喜歡」看的項目,
: 但是這個文件,卻是最難以斷章取義的項目....
: 今天所有人的重點都是「關錯了」這個講法,但是我們看看,
: 飛機的黑盒子告訴了調查員什麽資訊?
補充一下 同一份文件裡面
Master warning ENG 2 flame out 出現是(10:52'38")
五秒鐘之後,駕駛立刻
: CVR關鍵語句:CAM-1「我把一號發動機收回來」(10:52'43")
: CAM-2「好,現在確定二號engine flameout(熄火)」(10:53'07.7")
: CAM-1「哇 油門收錯了」(10:54'27.1")
: 中間只有多少時間?大約104秒吧....
: 但是調查員不只聽聲音,還要看DFDR(數位飛航資料記錄器)的數字對照...
: 所以從上一次記者會,飛安會執行長就非常care這一塊,只是記者聽不懂。
: 對照出來會比較像是這樣:
Master warning ENG 2 flame out 出現是(10:52'38")
五秒鐘之後,駕駛立刻
: CVR關鍵語句:CAM-1「我把一號發動機收回來」(10:52'43")
CAM-2 「等一下 cross check」(10:52'43.6")
: DFDR ENG1 油門閥 小幅度降低(10:52'43"~52'59")
: DFDR ENG1 油門閥 大幅度降低至完全收斷(52'59"~53'15")
: CAM-2「好,現在確定二號engine flameout(熄火)」(10:53'07.7")
: DFDR ENG1 燃油手柄 斷油(大約10:53'25"~28")
: DFDR ENG1 燃油手柄 供油(10:54'19")
: CAM-1「哇 油門收錯了」(10:54'27.1")
: ===============================================================
: 所以問題是,中間CAM-2在講著「二號發動機熄火」後,到底是誰去把一號斷油?
所以問題是,如果教育駕駛是按照 01_Flight operations.pdf 這裡面的SOP
到底是為什麼駕駛在得知 Master warning 出現的五秒鐘就立刻收油門?
Master warning ENG 2 flame out 出現是(10:52'38")
CAM-1「我把一號發動機收回來」(10:52'43")
CAM-2 「等一下 cross check」(10:52'43.6")
這五秒鐘的時間,駕駛有做任何確認程序
SOP有說聽到Master warning就先收一號發動機油門嗎?
如果沒有的話,為什麼駕駛會這樣做呢?
都還沒有做 check 為什麼就收油門了?
作者: fabg (藍天.翱翔)   2015-07-02 17:43:00
今天的報告沒有解釋為什麽,事後也只能「推測」原因而已...
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-07-02 17:43:00
應該是該發動機本身就有問題 所以沒確認就收油門 我猜啦不過既然發現收錯就趕快開油門催油 這樣不是就不會墜機了
作者: fabg (藍天.翱翔)   2015-07-02 17:45:00
他們其實有趕快重新點燃發動機...不過...為時已晚...
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2015-07-02 17:45:00
結果只大叫說收錯了 8秒後墜機
作者: garman0403 (他長)   2015-07-02 17:53:00
rar主難得沒反串
作者: suyuan (碩源)   2015-07-02 17:56:00
如果收油門之前先多花60秒 check 應該就不會是這結果
作者: sychang0807   2015-07-02 18:43:00
請問重起發動機要多久時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com