Re: [新聞] 復航空難 飛安會:機師喊「哇油門收錯了」

作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-07-02 13:42:46
※ 引述《frankchin (chin)》之銘言:
: ※ 引述《syuemei (★最愛☆嚴爵ˇ↗★)》之銘言:
: 連民法188的概念都沒有,上來亂叫什麼跟機師求償、復興作禮數?
: 之前新聞的台鐵撞砂石車,該公司已被假扣押,就是在說明雇用人的責任是連帶的。
: 復興航空理應賠償!
: 看你這樣回文,真的是連基本的常識都沒有,下去領500
是要連帶三洨????
掉下來的是飛機 有專法可管
民用航空法第 89 條
航空器失事致人死傷,或毀損他人財物時,不論故意或過失,航空器所有
人應負損害賠償責任;其因不可抗力所生之損害,亦應負責。自航空器上
落下或投下物品,致生損害時,亦同。
航空器所有人也就是復興要負無過失責任
理論基礎就是以危險責任作為歸責事由
復興就是直接的賠償義務人
當然復興賠完可以依同法92條找機師賠
第 92 條
損害之發生,由於航空人員或第三人故意或過失所致者,航空器所有人、
承租人或借用人,對於航空人員或第三人有求償權。
不過機師都死了是要賠個屌
再說一次
是要連帶三洨??
作者: dulamo (潛水人plus)   2015-07-02 13:43:00
講的正確,不過有需要罵人嗎?
作者: grooving   2015-07-02 13:44:00
那飛機被挾持恐攻撞大樓 航空公司要賠嗎?
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-07-02 13:45:00
撫恤金跟保險金還有遺產都能拿來陪阿 死了就不用負責喔
作者: capitalofz   2015-07-02 13:55:00
飛行員依國際法不負民刑事責任 這是特例中的特例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com