不懂火 就不應該滅火
以大巨蛋來看 通知之後 消防隊來救人大概需要十五分鐘
十五分鐘不包含疏散 請大家原地等待救援
只需要犧牲最裡面的人 可以讓其他人活下去
不然的話就是 "大巨蛋時常安排消防演習"
以最常購買大巨蛋入場票的優先排演
以免發生問題的時候 不知道怎麼滅火及怎麼逃生
不演習不訓練
哪個人發生問題的時候
會趨吉避凶的逃跑?
※ 引述《heidi0212 (貳壹貳)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 想滅火反助燃！林金宏：不懂火就不該滅火
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕新北市八仙樂園粉塵爆炸意外，造成近500人輕重傷，日前有最
: 新曝光的影片顯示，有名男子發現著火後，企圖以手中的CO2鋼瓶滅火，反而疑似引發二
: 度爆燃，造成更嚴重的傷害。前消防署災害管理組組長林金宏在臉書指出，這並非個案，
: 以前就經常發生有人協助滅火卻擴大火勢的案例，直言「不懂火，就不應該滅火」。
: 林金宏在臉書專頁「林金宏的消防天地」發文指出，1984年台北時代大飯店火災，初期發
: 現火災先滅火，造成火勢擴大，19人喪命；1994年台北市巨星鑽KTV招牌起火，先行滅火
: 擴大火勢，造成13人死亡；今年彰化福安宮，也是因為初期滅火擴大火勢，百年古蹟毀於
: 一旦，這些悲痛的案例不斷的重演，都是因為「很多人只有滅火的熱誠，卻沒有滅火的專
: 業」。
: 林金宏表示，有很多人認為，如果在現場看到身邊有人起火，多數人都會試圖將火拍熄，
: 如果有水，就拿水潑。但這兩個做法，以現場狀況剛好都是「必然造成更大傷害的做法」
: 。
: 像是將火拍熄，救者一定是脫下衣物拍打，而這樣的做法在一般環境，都會因拍打提供氧
: 氣，造成更大的火勢，而且衣服也可能因為火焰高溫融化，沾黏在起火者的身上，「更何
: 況是在遍佈玉米粉的現場，拍打會揚起更多粉塵，試圖拍打來滅火，絕對是一個錯誤的選
: 擇」。
: 再談用水潑，很多人都知道水會降溫，所以用水應該可以降溫，減低傷害，彷彿是一個合
: 理的做法。但很多人在潑水時，卻沒想到水遇熱會汽化，而這些蒸氣會給身體帶來更嚴重
: 的傷害。