Re: [新聞] 有人著火怎辦? 林金宏:拍熄、潑水必然造

作者: Mary5566 (Mary5566)   2015-07-01 16:06:39
※ 引述《ufo15526368 ()》之銘言:
: 有人著火怎辦? 林金宏:拍熄、潑水必然造成更大傷害
: 網搜小組/綜合報導
: 八仙塵爆事件造成近500人輕重傷,震驚社會。前消防署災害管理組組長林金宏近日在臉
: 書發文表示,若試圖拍熄傷者身上的火、或用水潑,這兩種做法以現場狀況「必然造成更
: 大傷害」。
: 林金宏寫道,這兩天他問了很多人,如果在現場沒受傷,看到身邊有人起火,你要如何幫
: 助身旁的人,多數人的答案是試圖將火拍熄,如果有水就拿水潑,「而這兩種做法以現場
: 的狀況剛好都是必然造成更大傷害」。
: 林金宏表示,救者拍火一定不會用手拍,一定是脫下衣物拍打,這樣在一般環境都會因拍
: 打提供氧氣,造成更大的火勢,而且衣服也可能因為火焰高溫融化,沾黏在起火者的身上
: ,更何況是在遍布玉米粉的現場,拍打會揚起更多粉塵。
: 林金宏指出,很多人都知道水會降溫,所以用水應該可以減低傷害,彷彿是一個合理的做
: 法,但很多人在潑水時,卻沒想到水遇熱會汽化,蒸氣會給身體帶來更嚴重的傷害;如果
: 大家有興趣可以做一個很簡單的實驗,烤肉時把手放在煤炭上方、感覺有熱還能忍受的位
: 置,此時對燒紅的煤炭潑一點水,看看手的感覺是變涼還是變燙?答案一定是變燙。
: 「那該怎麼辦?」林金宏說,如果在前排被火焚身者,基本上就是一個無解題,真的要找
: 一個較好的策略就是「停」,因為跑會加速氧氣供給助長火勢,還會揚起粉塵擴大火勢,
: 只有停在現場才是相對安全的做法,同時要用雙手摀臉避免顏面傷殘,減少吸入性傷害。
: 林金宏認為,如果是後排人員,他會在前面幫忙開路,協助傷者儘速逃往沒有玉米粉的空
: 地,立即請傷者「停、躺、滾」;或許有人會說,前排「停」在原地,萬一火勢擴大,不
: 就害死人?這也是很多人對火災的認知,只有想像,沒有真相。
: 林金宏表示,火災會不會愈來愈大跟火災環境、燃料種類都有關,如果今天在室內,就會
: 因粉塵燃燒後引燃屋內其他可燃物,慢慢擴大火勢,此時「停」在原地當然是錯誤的選擇
: ;但是如果在戶外,這些懸浮在空氣中的粉塵燃燒速度非常快,也因此粉塵燃料很快燒完
: ,火勢就熄滅了,不要再擾動地面粉塵才是最佳策略。
: | ETtoday 新聞雲
: http://www.ettoday.net/news/20150701/528341.htm#ixzz3ecfPpvz0
: 專業認證 志工要被判無期徒刑了..
https://goo.gl/fnJLwD 這位馬後炮專家的粉絲頁
https://goo.gl/sqAN94 搞笑的玉米粉實驗 根本不懂粉塵爆炸阿!
這種人也敢稱專家?
被火燒第一就是沖大量的水,你要拍打傷者身上的肉皮幹嘛? 都掉在上面
舉啥小煤炭火燒的例子,根本比國中生理化常識還不如
就是因為水帶走熱,水自己才會汽化
馬上灑水在傷者身上也是為了滅火降溫
最好是水就因此汽化 ! ,人體表面有這麼高溫???
不過汽化也是最好的,因為表示帶走了熱量
狗屁專家一個 !
噴CO2是合情合理的滅火方式,可以馬上滅火降溫
假設今天是電線走火引起的粉塵爆炸,噴水下去,馬後炮又會再戰一次
「哈哈 誰叫你噴水,電死一堆人了吧」
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-01 16:07:00
可是風壓把粉吹起來又燒了捏
作者: xxx5566xxx (禍國殃民馬英九)   2015-07-01 16:08:00
他的意思其實是說,著火了就等骨灰直接撿。
作者: mormegil (黑劍)   2015-07-01 16:08:00
那不就鄉民最主流的個性 標新立異+馬後炮 他一定是鄉民
作者: sistar5566 (姐妹5566)   2015-07-01 16:08:00
噴啥 人體有70%水
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-07-01 16:08:00
可是水會流到地上呀, 第二波主要就地面在燒...
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-07-01 16:08:00
水下去會把下面的粉浸濕 減少表面積 增高燃點吧
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2015-07-01 16:09:00
記得另一個專家說 該往上噴 把粉塵吹散 感覺比較合理
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-07-01 16:09:00
噴水沒甚麼不對啊
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-07-01 16:09:00
人體其實不太容易燃燒....燒的是附著在身上的玉米粉
作者: duck78803139   2015-07-01 16:10:00
鳥專家火本表示:火在燒就讓他燒,燒完他就不會再燒
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-07-01 16:10:00
這實驗比國小科展還不如
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2015-07-01 16:10:00
那個當下 誰都只能靠本能反應 要判斷起火原因很難 正確處置更難
作者: RZSR (RZSR)   2015-07-01 16:11:00
粉塵現場失火是不可以用任何會引發粉塵揚起的的滅火裝置所以用那種高壓co2也是不太正確
作者: LarryKu (Larry)   2015-07-01 16:12:00
CO2是用來減少氧氣讓火沒有助燃物
作者: phix (88)   2015-07-01 16:13:00
水有用的 只是當場沒有水
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-07-01 16:13:00
好啦推回
作者: LarryKu (Larry)   2015-07-01 16:13:00
但CO2會吹起粉塵達到濃度又有火源時會二爆
作者: RZSR (RZSR)   2015-07-01 16:14:00
但是高壓噴氣會讓粉塵到處四飛散成為粉塵雲,只要跟空氣充分
作者: morgando (..............)   2015-07-01 16:14:00
著火了原地停止等他燒完 這....會不會太幹鼓了一點
作者: RZSR (RZSR)   2015-07-01 16:15:00
混合再加上有明火的話就有粉塵爆炸的危險在正確要用泡沫式滅火器,或是水霧式的灑水
作者: Mary5566 (Mary5566)   2015-07-01 16:16:00
有泡沫當然最好,問題是沒有阿.
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-07-01 16:17:00
趴踢現場有噴泡泡器啦 不過我覺得沒用就是了
作者: STerry1986 (大胖壕)   2015-07-01 16:17:00
我記得影片的co2是往人身上噴 但是風壓還是讓粉揚起
作者: RZSR (RZSR)   2015-07-01 16:18:00
所以現在討論的這些都是未來的教育跟預防阿
作者: Mary5566 (Mary5566)   2015-07-01 16:18:00
如果要噴,有人不是跑去救,自己也燒到如果要"拍",有人不是跑去救,自己也燒到
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2015-07-01 16:20:00
實驗真的很爛
作者: mklistwso   2015-07-01 16:25:00
抓他本人肉體實驗,在問他感想。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com