※ 引述《yanggiin (文組pollo)》之銘言：
媽的，看到有人想藉機帶風向
推甚麼零風險論，我就火大
: 有人能出來保證核四完全不會發生意外的話，我想沒人會反對核四的運轉
沒有人能保證
就跟沒有人能保證火發碳封存不會誘發超大地震，讓台灣島沉沒
也沒有人能保證魚群遇到離岸風車可以像白海豚一樣自己轉彎
也沒有人能保證台灣這個生產太陽能板的大國
太陽能板的重金屬不會亂排放到河川土地之中，最後進到你的肚子
抱歉，沒有人能夠
但是你可以選擇自己不要用電
古代人茹毛飲血也是過的很逍遙
: 但是連八仙「水上」樂園都會有這麼大量的「燒燙傷」
: 五百人的意外就已經讓台中以北的醫療資源吃緊了
: 如果核四商轉之後發生任何意外，台灣有能力處理嗎？
五百人是重度燒燙傷
如果台灣核電廠發生核災
會出現急性輻射中毒的人只有在核電廠工作的台電員工
而且也不是所有員工，只有核心的操作人員
但他們自己有防護衣
而你家距離核電廠超過十公里
你要急性輻射中毒
那現場台電人員應該還來不及撤離就被燒成灰了，有防護衣大概也沒用了
若並非急性輻射中毒
先撤離，並服用碘片
你若還跑去醫院掛急診
說自己被照到游離輻射快死掉了
那是在浪費大家醫療資源而已
麻煩你看一下日本福島核災
有多少人是因為核電廠輻射汙染掛急診
有多少人是因為海嘯、地震、火災去掛急診的
與其擔心醫療能否應付核災引發的急性輻射中毒
不如去擔心台北地區要撤離這麼多人
其交通動線與後續安置問題
不過就算你不小心多在家裡待了幾天
那也是你終身罹癌風險上升個0.X%
跟燒燙傷必須立即處置完全不能相提並論
應該可以跟你每個月吃幾次的速食、雞排可以比拼而已
現在也有聲音出來(如WHO，或美國核管會)
現在都在檢討當初日本的撤離範圍達三十公里
是否真的有其必要？
甚至有些研究指出
撤離範圍這麼大造成的死傷人數
遠大於讓居民在家避難
另外跟你說一件事情
現在一堆縣市首長或者是政府官員反核反的很開心
但他們從來沒有去思考為何不"現在"提出一個相對可行方案
柯P說撤離二十公里，是不可能
但他似乎也沒有針對撤離八公里多做出些甚麼改革
是否二十公里撤離有困難，八公里的也不用去思考、檢討？
且就算給他們廢核成功了
核廢料依舊放置在新北市的兩座核電廠燃料池之中
大約還要放置個二十萬年
這中間如果發生任何意外(承第一段)
一樣是會造成核災
請問這些反核的政治人物們
這些有實權改變制度與流程的人們
哪個提出了真正好的方案出來？
不說這個
今天大屯火山爆發
有做好撤離準備？
翡翠水庫、石門水庫潰堤
有做好撤離準備？
今天發生核災，你有好幾天時間慢慢撤離
火山爆發、水庫潰堤，你有幾個小時可以反應？
我們今天或許可以不要核電廠
那我們能夠不要核廢料、火山與水庫嗎？
這種大型災難或者是多重災難的應變機制在哪裡？
核電廠至少還有個爛爛的核災應變計畫
我說的那些有嗎？給個連結行嗎？
批很簡單，該督促的卻有很多
抓著一個核電廠"有可能"核災
不會讓你的生活安全多少
少吃點油炸類食物比較實在
: 只會一直放一些什麼鬼電力吃緊這些狗屁話來嚇人
: 台電最好是會電力吃緊啦！要不要發電而已！
台電一直想發電啊
但火力發電廠新建計畫被抗議
火力發電廠改建計畫被抗議
陸域風力發電廠被抗議
離岸風力發電廠被抗議
美濃水庫上次缺水被提了一下，現在又死在那裏，無人聞問
能源局補助百萬太陽屋頂計畫，至今也沒有一百萬戶申請
台電提供節能優惠電價方案，結果用電量屢破新高
兩年前喊兩年後可能會缺電
一年前喊一年後可能會缺電
今年喊今年可能會缺電
結果這叫台電每年恐嚇
而反核的田秋堇立委說，明年有兩座火發電廠可能會商轉
所以今年不會缺電
幹，看到鬼嗎？
: 一直叫說反核的不要吹冷氣
: 林北沒反核也就只有吹電風扇而已啦
: 擁核的在核四運轉之前就也都不要吹冷氣呀！
: 只會在那邊唧唧歪歪
不到三成的民意機歪一下超過七成還八成的反核民意不遵守自己喊的減六除四
剛好而已
剩下三成不到的挺核每天不要用電，連電風也不要開
也比不過高喊反核卻推動"新北市圖書館24小時不閉館"的朱立倫的耗電
真的要節電
先把新北市府夜間裝飾照明都關關掉吧
市府前那個大竹筍又醜又浪費電
另外一提，燃料池每天都要穩定電源才能散熱
若把核廢料移至乾儲場，也就是被朱立倫擋掉的那個
則可以透過自然對流散熱，不須額外耗電
若有朝一日台灣不存在核電廠，且所有燃料棒都到時間可移往乾處廠
那麼被迫待在燃料池中多浪費的電
2.0你出嗎？