[新聞] 八仙塵爆噴粉工讀生 重返現場模擬 (多圖)

作者: pony928 (123456)   2015-07-01 11:22:35
1.媒體來源:
聯合影音網
2.完整新聞標題:
八仙塵爆噴粉工讀生 重返現場模擬 (多圖)
3.完整新聞內文:
為了深入調查八仙樂園彩色派對粉塵燃爆案,消防署與新北市消防局火災調查人員,上午
帶案發當時用手提式氣壓鋼瓶噴出強勁二氧化碳、引發第1波大火且自己也被燒傷的19歲
「噴射手」盧建佑重返現場模擬。
  
  由於案發之後火調人員已把盧建佑當時手持鋼瓶噴嘴射出方向的舞台前緣地墊割下帶
回化驗燒灼殘跡,上午再把那塊橡膠地墊帶回現場貼回原處,盧建佑持鋼瓶蹲下模擬他當
天的動作姿態,調查人員仔細地從舞台上方不同角度,以及舞台下方從受害人群的位置攝
影採證,前後歷時約10餘分鐘。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://video.udn.com/news/336965
5.備註:
只是代班...
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2014-07-01 11:22:00
好衰
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2015-07-01 11:23:00
一輩子大概會因為這幾分鐘毀掉
作者: kutkin ( )   2015-07-01 11:23:00
有什麼衰的,自己的選擇。
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2015-07-01 11:23:00
不好還會被媒體逼死
作者: elfrose   2015-07-01 11:23:00
還是義工
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-07-01 11:23:00
代班 便宜行事的任務前訓練 這個男的應該是一輩子走不出
作者: oldeight2009 (老八傳奇 傳奇是我)   2015-07-01 11:23:00
純噓3樓 引起爆炸不是他能選擇
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2015-07-01 11:23:00
什麼叫衰
作者: waijr (時差13HR)   2015-07-01 11:24:00
過失致死三年以上七年以下有期徒刑 但比起燙傷50%以上的人
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-07-01 11:24:00
媒體再繼續追殺吧 現在全部都在講他是最大禍因
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-01 11:24:00
愛看奶子才去的 怨不得人
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-01 11:25:00
以行為論的話行為人真的是他阿 呂頂多算教唆吧
作者: kutkin ( )   2015-07-01 11:25:00
自己選擇要去的 需要再跟你解釋一次嗎?
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-07-01 11:26:00
沒有職前訓練,主辦問題較大
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-07-01 11:26:00
代班的那個一輩子陰影
作者: kutkin ( )   2015-07-01 11:27:00
朋友都知道趨吉避凶 你還去代班做免錢的
作者: cocolico ( G6票已售出)   2015-07-01 11:28:00
製造出這種危險環境的主辦人才要負全責
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2015-07-01 11:28:00
不覺得他會有事,但得好好面對
作者: sky99 (阿度)   2015-07-01 11:28:00
3樓腦子是?這邏輯難不成路上被三寶撞也是自己選的?
作者: sionxp ( )   2015-07-01 11:28:00
好衰
作者: kutkin ( )   2015-07-01 11:29:00
腦子怎樣? 你自己要去接這任務的
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-07-01 11:30:00
小心釣魚啊
作者: kutkin ( )   2015-07-01 11:30:00
照你的比喻應該是 自己要去幫人家開車撞到人那你能怪人嗎
作者: cks332288 (cks五郎)   2015-07-01 11:32:00
可是現在的狀況是 想救人反而造成二次傷害 一樣?
作者: kutkin ( )   2015-07-01 11:32:00
他不去參加這活動就沒事了。
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-01 11:32:00
刑事上這些人都算共同正犯大家就是太輕忽權利義務責任跟工安 那我也沒辦法
作者: alphabat (alphabat)   2015-07-01 11:36:00
請問他不能以"好撒瑪利亞人法"除罪嗎?
作者: kutkin ( )   2015-07-01 11:36:00
好薩馬利亞的前提是 非你的義務而你去扛風險
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-01 11:39:00
你是主辦團隊的一員 又是閃燃的行為人(至少第二波跟他有關)
作者: nodavirius (大魔道師)   2015-07-01 11:39:00
都沒人學過刑法德國學說的期待可能性理論嗎?
作者: qqww0113   2015-07-01 11:40:00
鬼島
作者: anoreader   2015-07-01 11:42:00
疑 版上酸酸不是都說是常識 那他去接可憐個屁啊?y
作者: hwang555 (直到我的膝蓋中了一箭)   2015-07-01 11:42:00
他CO2離太遠變成只噴風過去 正確的是要靠火源根部噴
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-07-01 11:44:00
他有罪責,但是不可能是罪刑最重的呂怎麼可能只是教唆,這又不是蓄意
作者: mos47   2015-07-01 11:45:00
倒楣扛責的都是基層的
作者: MindWork (.....)   2015-07-01 11:46:00
鎂銅鋰鋅 他只是跟很多人一樣不知危險性而已
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2015-07-01 11:47:00
CO2滅火器不適用在可燃固體的火警啊 正常是要噴水的
作者: hwang555 (直到我的膝蓋中了一箭)   2015-07-01 11:48:00
因為呂的輕忽 導致員工不知要控制粉量 導致員工不知正確的滅火方式 導致員工不知如何引導逃生 怎麼能說沒呂的事呂九成九完全沒做公安教育 只負責收錢 事發他還不在現場
作者: pita30 (低調)   2015-07-01 11:52:00
不適用的原因是因為太貴效果也沒比水還好 其實沒有"不適"
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-01 11:55:00
kutkin護航新北市府不遺餘力,對其他的人則冷言冷語,怪~主辦人沒做好行前教育,9.99成在忠吉身上,結果呂躲爽爽
作者: execration (exe)   2015-07-01 12:19:00
可不可以把問人穿短褲那個抓去台下點火模擬一下
作者: iwtlh (阿巧)   2015-07-01 12:25:00
最該嚴判的明明就是姓呂的
作者: WeAntiTVBS   2015-07-01 12:46:00
刑責已經變成過失致死..............

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com