那就要看是什麼政府
如果出租單位是新北市政府的話
那基本上，出租單位就沒有責任
都是主辦單位的錯
如果出租單位是臺北市、高雄市、臺南市政府等
那基本上，都是出租單位的錯，主辦單位沒有錯
大家可以想一想，高雄發生氣爆時
網路上很多網軍在帶風向說是陳菊的責任
但是這次，就沒人說是朱立倫的責任了
頗呵
※ 引述《summerparis (阿伯)》之銘言：
: 打從事發那天起，八仙樂園就表示自己僅是出租單位。
: 而我們的政府與八卦板上的民意都表示，
: 八仙不能置身事外！
: 更有律師或是學者表示八仙有賠償的責任！
: 且，主辦單位資本額低到根本不可能有能力賠償，
: 因此皆轉向於出租單位的八仙，
: 因為它們有資產。
: 好了，就在剛剛看新聞的時候突然想到！
: 如果今天出租單位是政府呢？
: 比如某某地方政府或是中央政府基於要增加財源，
: 將自身建築物或是某某產權之資產出租給別人辦活動，
: 發生了這樣的事情，那政府（出租單位）該不該負責任？
: 又或者，某某地方政府出租道路給某某單位辦理路跑活動，
: 於既定的道路上發生重大事故，出租單位該不該負責任？
: 最後，最後，
: 小弟第一次於八卦版發文，請各位鞭小力一點！
: 八卦板務請到 檢舉板詢問
: 張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
: 一天只能張貼 兩則 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: 超貼者將被劣文，請注意
: 本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ↑看完提醒可刪除