Re: [新聞] 和信院長說話了「我們醫院與其他醫院不一

作者: CHISN (..)   2015-06-30 11:44:36
看來看去,哪邊就是怪怪的
1.和信拒收
後來又不算是,但似乎和信開始就跳脫急救體系,所以引起公憤
但又有說法和信在待命,但人就是沒送過來
2.和信處理(輕)燒燙傷
老實說,每個醫生都該會簡單的急救吧(應該),
那...如果送來一個20%燙傷,看起來沒問題,但判斷生命有危險(沒看出來更慘),
那送到和信不就是延誤治療?以上腦補,以下才是真正的問題
所以我想問的是,誰來決定送和信的是輕傷?
=================================================================
這兩個切入點,我一直有個講不清的違和感,
就是我完全看不出來一個指揮系統存在,如果指揮要求和信要收,
和信難道敢不收嗎?
作者: kuninaka   2015-06-30 11:45:00
問新北市長阿,新北市長是誰阿
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-06-30 11:45:00
國難當頭還分
作者: dotZu (良牙)   2015-06-30 11:46:00
和信應該是不收體系內的
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-06-30 11:46:00
看到慈齊跟頂新還沒捐錢,外國人跟強國人地震較值錢
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2015-06-30 11:47:00
主要是有幾個醫生跳出來戰和信才吵起來的
作者: freefrog (自由蛙)   2015-06-30 11:48:00
你不知道急救現場有驗傷官作分級認定嗎 ?
作者: poiu1234 ( )   2015-06-30 11:48:00
國屁難 建民又在秀下限
作者: kiddcat (雜魚)   2015-06-30 11:48:00
有沒有看過醫學院學生做急救? 更別提醫師會不會基本急救
作者: magamanzero (qqq)   2015-06-30 11:50:00
你應該沒坐過救護車 不過這種經驗不是好經驗再來 他沒有急診 按照道理 除非他自己願意收不然沒有人有權利強迫他收
作者: wak (默艾)   2015-06-30 11:51:00
1我是不是可以這樣解讀..他們待命的目的是傷者中可能有他們必需服務的對象...或許沒有這種人 或許早就被送到別的地方..
作者: kouyakushi (黃老邪)   2015-06-30 11:53:00
區域性醫院依法就必須設急診他們可以技術性迴避天曉得有沒有勾結別忘了他們是哪個集團的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com