※ 引述《aptx1869 (aptx)》之銘言：
: 各位早
: 今天假設你有錢要捐款
: 如下 你會捐哪一個?
: 1.喜憨兒
: 2.八仙開趴受災民眾
: 奇怪 為何可以健保代墊代位求償?
: 為何我之前車禍 賴X德沒幫我?
: 同理心呢??? 同理心呢???
: 我被三寶撞個半殘
: 同理心呢???
: 社會上這麼多可憐人
: 捐開趴?
: 是搶曝光嗎?
: 人多受傷=>同理心 政府支出
: 個人受傷=>活該 死死算
: ???
捐款理論來說是來應付額外支出的醫療資源
讓醫療資源回到當初開始的基準點
並迅速為大量受傷的民眾 建立應有知識和未來長期的醫療後續管道
基本上是救急用的 讓社會儘快回到原本
然後你舉的例子實在有夠爛
想想看 再舉例吧
出去玩有錯嗎？ 錯的是草菅人命的主辦單位！ 安檢沒做好！
那天要是上網上到電腦爆炸 炸的你面目全非 結果是怪沒事玩什麼電腦的你？
不怪電腦的製造商？
邏輯 邏輯 邏輯
邏輯很重要 所以我說三次

所以要國賠?

所以健保要全額給付的意思

今天早報還沒人貼，好像有提到免三個月醫療費

請不要花納稅人的錢

要賠償去找呂，不要全民買單

國賠個鳥蛋，整天只會怪政府，還會幹嘛

反對全民買單

又一個"出去玩有錯嗎"，那些去野溪溺水的有錯嗎?

健保將代墊 約2~6億

錯的是草菅人命的主辦單位！ 安檢沒做好！←這不就是要國家、政府負責嗎?錯在誰 誰就要負責 不是很簡單的道理嗎?不是國賠 政府怎麼負責 找幾個官員下台就沒事了嗎?

現在所在地是新北 政府是馬狗 當然就可以要國賠啊

全民買單

你邏輯才有問題，還人為還意外哩，難道有人故意放火?我被電腦炸飛 我不會怪國家 電腦商會被我告死吸粉開趴叫玩 運動跑步也叫玩 觀感就差很多了

高雄氣爆高巿府拒絕國賠 之前的新聞

反對！不要什麼事都國家賠

這是個函數概念，這既是人為既是意外，意外定義懂不懂?人為分兩種 一個有意一個無意，意外就是無意 ，都說過失還在那邊 人為 還意外 邏輯? 暑假多去圖書館

連意外的定義都搞錯 你說的是天災、人禍的定義

你容許加害人在那邊亂搞, 事後就不要哭爸