Re: [新聞] 李珮筠母怨送錯醫院 蔡依橙:90%燒傷預

作者: SkyMirage (Stardust)   2015-06-30 01:05:45
※ 引述《gbcccc (KKMAN)》之銘言:
: 李珮筠母怨送錯醫院 蔡依橙:90%燒傷預估死亡率100%
大家似乎都把 Baux's Score 跟死亡率劃上等號了
我在本版 #1LaI5r7i https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435574645.A.1EC.html
有解釋一下,Baux's Score (也就是新聞上那個年齡加上燒傷面積加上吸入性灼傷公式)
要超過 140 才能直接判定無法存活
Baux's Score = 100 時的存活率約 50%。
來源:2013年美國燒燙傷報告
http://imgur.com/b8UJoyY
作者: NewSpec (新規格)   2015-06-30 01:06:00
天哥也來?
作者: miayao417 (mia)   2015-06-30 01:07:00
2&3度灼傷有差嗎?
作者: hcbr (hcbr)   2015-06-30 01:07:00
就家屬需要一個宣洩出口,90%就算救活也是生不如死
作者: newtoeic900 (neko)   2015-06-30 01:08:00
你以為每個人都志志雄真實嗎
作者: jojoboyz   2015-06-30 01:08:00
這是撲克牌胎哥本人?
作者: LINPINPARK (lalalo)   2015-06-30 01:12:00
請問一下還有一個公式是有算到呼吸道有沒有損傷,有+17,沒有+0,這跟這個公式相同嗎
作者: divingkame (annie)   2015-06-30 01:15:00
可是18歲+90%+17×1=125
作者: lsh0412 (lsh)   2015-06-30 01:34:00
這篇要推,補足之前文章沒講到的知識
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-06-30 01:36:00
作者: abdd123413 (班公司統編:24542075E︰)   2015-06-30 01:52:00
好棒推爆你
作者: ysanderl (人里鄉民)   2015-06-30 01:53:00
長知識推 原來是這樣看的
作者: s860134 (s860134)   2015-06-30 01:53:00
討厭拉 害人家以為是機率 大家都這樣算~
作者: kisho1106 (翻車魚5566)   2015-06-30 02:03:00
長知識推
作者: Clency (20180916)   2015-06-30 02:14:00
長知識了
作者: linsmile (smile)   2015-06-30 02:35:00
這篇要推
作者: nelson1992   2015-06-30 03:05:00
請教一下,為何30-39的值會比0-9還低@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com