Re: [問卦] PTT少數沒同理心的老鼠屎,壞了一鍋粥?

作者: hiimlive   2015-06-29 04:14:30
※ 引述《qq204 (好想放假...)》之銘言:
: 所以跑去大豹溪那些地方玩水然後淹死的為啥都沒人跳出來罵沒同理心
: 只不過是有人找去那邊玩而已啊
: 他們不知道那溪流很危險耶...
: 我自己耍腦玩腦殘活動出事我還不希望我家人出來哭哭喊同理心
: 不過我哥的一定先酸我一頓 ww
其實這也不是什麼老鼠屎
就只是馬英九一樣而已
肚子餓的話
一個便當吃不飽,你可以吃兩個喔
呵呵
作者: outzumin (阿呆銘)   2015-06-29 04:15:00
......
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2015-06-29 04:15:00
中肯
作者: YU0158 (迷你玉™)   2015-06-29 04:15:00
你還不睡喔
作者: mer5566 (あめ)   2015-06-29 04:16:00
過氣版主 還不改用iOS
作者: mormegil (黑劍)   2015-06-29 04:16:00
幹那就是老鼠屎啊操
作者: yahooooooooo (我想合併Goooooooogle)   2015-06-29 04:16:00
嘻嘻
作者: lrer (rerl)   2015-06-29 04:16:00
比喻的有夠爛 北__
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-06-29 04:17:00
馬英九如果只是個鄉民 會被酸成這樣嗎 想一下原因吧因為他的地位應該是要解決問題的人 但鄉民不是
作者: yaxmaya   2015-06-29 04:19:00
呵呵
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-06-29 04:20:00
鄉民不是有權者當然就有言論自由 就算是嘴砲也是自由但有權者可不是有權嘴砲的,而是應把問題解決同理心就是換位思考 鄉民換位思考後才得出不會去參加而去檢討去參加的人 你可以說他們"沒同情心" 但他們
作者: mormegil (黑劍)   2015-06-29 04:24:00
就是一堆酸宅
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-06-29 04:25:00
確實很難想像會想去給粉塵噴的人到底心裡在想甚麼
作者: qctm (張奇奇哈哈)   2015-06-29 04:25:00
樓上接真好哈哈
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2015-06-29 04:25:00
神接龍
作者: xx3877 (@_@)   2015-06-29 04:26:00
現在就是沒道理講不贏就給人家冠上酸宅 秀下限 呵呵
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-06-29 04:26:00
馬可是老鼠屎之王 別小看他
作者: jzasd22 (哇塞)   2015-06-29 04:26:00
如果因為馬英九是鄉民而無視那些談話阿不然現在是再吵幾點的?
作者: posen2012 (posen)   2015-06-29 04:28:00
原來鄉民的換位思考 就是惱羞成怒把受害者打成罪有應得
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-06-29 04:30:00
真的有同理心 懂換位思考的 應該檢討主辦單位
作者: posen2012 (posen)   2015-06-29 04:30:00
回去玩的人 都知道會噴粉塵 <--這跟秋毅的邏輯一樣耶XD
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-06-29 04:31:00
廢話 本來廣告就是噴粉趴了 難道還要貼連結給你看證明
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-06-29 04:31:00
嚴格來說也沒錯 對馬來說 一個不夠為何不吃兩個 有錢阿那是代表馬的腦力不足 同理能力低落導致
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-06-29 04:32:00
你以為去的人到現場才知道要噴彩色粉塵???
作者: posen2012 (posen)   2015-06-29 04:32:00
今天有個活動你去參加 你最好知道特效人員會用什麼材質
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-06-29 04:33:00
你換位思考 今天是受害者 多半也想檢討主辦單位 不是自己
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-06-29 04:35:00
http://tinyurl.com/of3c5y2 這也是一種換位思考耶所以同理心的意思 假如我是被害人我絕對不會自我檢討
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2015-06-29 04:35:00
原來黑心油廠商沒錯 錯的是吃他家產品的鄉民 好棒棒?你的邏輯是這樣的嗎?
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-06-29 04:35:00
不是 如果今天是因為愛玩 跌倒受傷流血就算了
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-06-29 04:36:00
反正都是"人性趨吉避凶"永遠錯都不會是自己就是同理心
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-06-29 04:36:00
今天因為愛玩 被火燒掉一生 甚至有生命危險 這是比例問題
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-06-29 04:37:00
你換位思考一下 只是因為沒科普常識 愛玩 就活該被燒
作者: posen2012 (posen)   2015-06-29 04:37:00
這就像你走在路上被撞 三寶卻跟你說“你幹麻沒事走在路上”
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2015-06-29 04:37:00
有沒有不檢討黑心油廠商 反而酸被害人死好的八卦?
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-06-29 04:37:00
黑心油是買的人以為他是正常的油 但粉塵趴參加的人本來就是知道有粉塵 只是不知道會爆而已所以你們跟這些鄉民不同的點就是 你們把參加粉塵趴當做走在路上跟買一般食用油是一樣的事情 但鄉民不是所以基本上你們跟那些批判的鄉民就不可能有交集所以爭點是在 "參加粉塵趴到底是不是件合理的事情"鄉民覺得不合理 你們認為以同理心的立場是合理假設如果你們自己的生活經驗也覺得參加是不合理那就只有同情心的問題 而不是同理心了
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2015-06-29 04:41:00
所以問題是出在主辦單位阿 他不辦會有今天這意外?
作者: jzasd22 (哇塞)   2015-06-29 04:47:00
同理心是用在傷者受傷之後的心境 不是為何參加這活動好嗎
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-06-29 04:51:00
你講的那個是同情心 不是同理心
作者: jzasd22 (哇塞)   2015-06-29 04:54:00
同情心是你本身的行為 同理心是你替他設想的行為
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-06-29 05:08:00
不過我同意 原po所秉持的是同情心 不是同理心
作者: k291154222 (小惟)   2015-06-29 06:10:00
人一綠 就沒EQ
作者: ianshadow (雁影)   2015-06-29 06:16:00
最好是那麼多人事前都知道會爆啦
作者: zz71 (zz71)   2015-06-29 07:30:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com