[新聞] 塵爆意外 八仙:僅租借場地 不卸責

作者: Tuzki (兔斯基)   2015-06-28 20:48:18
1.媒體來源:民視
2.完整新聞標題:塵爆意外 八仙:僅租借場地 不卸責
3.完整新聞內文:
民視 – 2015年6月28日 下午8:02
八仙樂園這起意外,總經理陳慧穎,深感痛心,堅稱絕不卸責,對於外包廠商負責的彩色
派對,居然發生粉塵爆炸,她也很吃驚,並且強調,八仙只有租借場地,至於後續的理賠
事宜,還得和承包活動的廠商,釐清責任歸屬,才能確定。
八仙總經理陳慧穎:「深感痛心,我們全力配合新北市政府等行政及偵查機關一切調查,
對應負責任絕對不會推卸。」
一夜沒睡,八仙總經理陳慧穎,再度出面,強調全力協助調查,並且致贈慰問金,重傷者
1萬元、輕傷者5千元,對於歡樂的彩色派對變了調,她也很吃驚。
八仙總經理陳慧穎:「我們是租給他們場地,辦過這麼多次,然後玉米粉,然後染色玉米
粉,大家丟來丟去,我們真的非常吃驚,我想這東西是不是,我們知識不足。」
陳慧穎強調,八仙只有租借場地,合約載明安全由派對廠商負責,至於外界指責,八仙收
錢不顧安全,事發當時沒有廣播,也沒有幫忙搬運傷患,她也有話要說。
八仙總經理陳慧穎:「我們救生員20、30個,我們全部都在那邊幫忙,我們絕對不可能坐
視不管,我們是急的,像我個人,我昨天(27日)也是在幫忙灑水,減低他們痛苦。」
強調不可能見死不救,對於後續傷者的理賠,八仙樂園表示,向泰安產險投保2000萬元,
彩虹派對則是找蘇黎世產險投保3000萬元,總共5000萬元。
泰安產險發言人許培潤:「現場協助八仙樂園釐清責任,做未來理賠,盡速理賠依據。」
八仙樂園大爆炸,有500多名傷者,平均1人下來,理賠金額大約只有10萬元,但不管是大
筆醫療費用,還是漫長的復健之路,恐怕都很難善了。(民視新聞綜合報導)。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://0rz.tw/VLgoV
5.備註:真慘,希望傷者度過難關
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-06-28 20:48:00
八仙GG
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-28 20:49:00
那你派救生員幹嘛呢
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-06-28 20:50:00
八仙的確說會負責,但媒體都亂報
作者: melrose39 (melrose)   2015-06-28 20:50:00
不然呢 飯店內殺人飯店也有責任嗎
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-06-28 20:51:00
媒體又想導方向
作者: HOLLYQOO (水槍鼠)   2015-06-28 20:51:00
我覺得他們發言算很得體了,真正該砍的是活動主辦單位,
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-06-28 20:51:00
2f 八仙除了救生員可以支援,還能派誰
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-28 20:52:00
不是只租借場地嗎?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-06-28 20:53:00
卸不了責 GG 要負連帶責任ㄌ
作者: zmcef   2015-06-28 20:53:00
不然你是要他們站旁邊看戲嗎?
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-28 20:54:00
前面不是一堆人在講兩者是分開的
作者: tangmouse (mouse)   2015-06-28 20:54:00
租借場地不用付安全責任? 大巨蛋若失火照雄不用負責?
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2015-06-28 20:54:00
二樓是不知道八仙樂園營業到結束嗎?二樓是不知道八仙樂園營業到五點結束嗎?
作者: trobey (troll accent)   2015-06-28 20:55:00
八仙也很倒楣 租個場地給人自由使用爆了還被停業...
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-28 20:55:00
前面有人說八仙都下班關園了,所以派救生員幹嘛呢我是不知道阿,你知道爆炸在八點多嗎
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2015-06-28 20:55:00
八仙首要被究責範圍應該是 場地是否有符合相關的公共安全規範吧
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-28 20:56:00
宣傳的時候用八仙,出事的時候就說只借場地
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-06-28 20:58:00
現在地租給別人被偷到廢棄物都要負責了不是嗎
作者: JamesLebron (微笑面對)   2015-06-28 20:58:00
八仙好慘 被打著名義卻只收場地費 又外加爆炸....
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-28 20:59:00
那個倒廢棄物的在打你名號的時候,你有出來制止嗎有些人一直歸納為單純租賃關係,其實與本案是有差距的
作者: collaborate (妄南風)   2015-06-28 21:00:00
追著八仙打,就好像鄭捷殺人要北捷賠償
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-06-28 21:01:00
我認為他們這租借行為還是會被刁,在法律面探討,是否合約載明安全問題由活動單位負責,場地單位就能免責?
作者: chaooos (Ni)   2015-06-28 21:01:00
這是事實,可憐了
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-28 21:02:00
鄭捷有打著北捷的名號嗎?
作者: rick65134   2015-06-28 21:02:00
總共就五千萬 夠賠才有鬼
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-06-28 21:03:00
場地安全部份,活動主辦單位是否在法律與實務面上能100%
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-06-28 21:03:00
租場地,飄飄河等都有營運,當然救生員要加派
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-28 21:03:00
阿抱歉,沒看懂g大的意思,誤會了
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-06-28 21:04:00
八仙沒派救生員,才奇怪吧!
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2015-06-28 21:04:00
八仙真夠衰
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-28 21:06:00
派了就代表安全的部份是共同負責的
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-06-28 21:07:00
掌控?如果不行,那場地出租單位責任為何?
作者: mikeneko (三毛貓)   2015-06-28 21:08:00
八仙本來就很難卸責,一個夜店活動找上門你居然還同意
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-28 21:13:00
原來現在救生員也要負責救火,那我要回去複訓了QQ
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-28 21:15:00
我不是說救生員要負責所有安全的意思但他如果說僅租界場地,安全問題由主辦方負責那就連救生員也不該派,應該是主辦方自己要去想辦法或是救生員算主辦方租用而不是"我們救生員20、30個"
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-06-28 21:17:00
c大是沒看到合約嗎?原來租房子還要包生子
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-28 21:19:00
消費者之前會看到合約嗎你出租房子,會同意房客打著你的名號去招攬顧客嗎
作者: error123 (error)   2015-06-28 21:19:00
有啊我看派對票連保險都沒八仙能跳下來算消費者賺到
作者: pita30 (低調)   2015-06-28 21:20:00
不過主辦單位太窮了 最後大家想討錢保證會告八仙的主辦單位只有100萬 又不能國賠 只好找八仙討錢囉..
作者: glow0531 (我是不是還不夠好)   2015-06-28 21:21:00
派救生員就是有責任的邏輯也太神奇了吧
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-28 21:24:00
如果撇這麼乾淨,他可以不派的
作者: krosby (可拉屎碧)   2015-06-28 21:29:00
一堆人搞不清楚狀況 買彩趴門票是不能使用八仙設施的最該死的是主辦單位 台灣就是有你們這些鄉愿宅宅奴性超高
作者: sadghost (sadq)   2015-06-28 21:31:00
今天如果沒有八仙海陸派對 而是 瑞博海陸派對就沒問題問題是 廣告 八仙就把名字借給人用了 ....
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-28 21:35:00
不能使用設施,那派救生員幹嘛呢?對阿,如果在廣告被借名義的時候,八仙有出來講本活動八仙僅為出借場地,亦非主辦單位,不負安全責任那不就很清楚了,但顯然不是阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com