本系列最有Sense的就是H大的文章，推薦大家看一下！
比起一堆人賣弄自己的"國中常識"，夾雜嘲諷文字，高出一大截水準！
很多危險，
都無法靠被動者(ex.參加活動者)來預防防範，
有鄉民舉的例子很經典，從高空摔下來很危險，那去玩大怒神的是不是都沒危機意識？
拜託有同理心一點好嗎，生活中常識一大堆，能注意到所有細節的人有多少？
在周遭分為還沒有非常有警覺心的時候，誰能保證自己不會忽略？
更何況是這麼專業的領域，假設哪天發生事情以後被酸"沒常識"，你做何感想？
這裡點到就好，不想再爭論什麼，只建議大家冷靜下來不要做無謂的嘲諷......
為什麼說這類預防粉塵爆炸的工安規範很專業呢？
因為世界上很多工廠的環境就是有粉塵爆炸的危險，
為了避免爆炸產生造成人員傷亡及生產損失，業界非常需要一個標準規範可以參考，
所以不少國際組織會集合專家，訂定類似的規範，告訴你作業的標準以及預防方法，
不只在粉塵爆炸領域，很多領域都有深入的國際/國家/產業規範，
為的是透過眾人之力，整理出合理的規範讓大家遵循，
因為不可能每家公司的員工都優秀到能徹底了解預防粉塵爆炸的每一個細節，
也不可能每家公司都有財力物力去成立一個單位專門研究這個，
這就是國際規範造福業界的地方！
(當然，如果你的員工告訴你"這國中就教過了"，表示他有能力預防，笑笑就好)
今天，要討論的應該是主辦單位"有沒有遵照相關的安全規範"，
而不是討論主辦單位和參加者有沒有讀書......
說白了，就算你有讀書，不了解國際規範，根本無法了解避開所有的狀況，
而國際規範通常都一大堆，普通人根本不會去看，根本無法苛求他們，
主辦單位有沒有參照國際標準去審視所有細節？相關硬體有沒有參照防爆裝置？
而主辦單位申請活動時，政府有能有嚴格的依照相關規範審核？
我想......應該都沒有......這部分就有請檢調好好調查了！
(註：我猜台灣很多活動和場所幾乎都沒有徹底落實)
我說阿，有常識並沒辦法避免掉所有危險好嗎？
整體制度依靠龐大且穩固的規範並確實遵守才是真的......
※ 引述《hellenvoy ()》之銘言：
: 身為在工廠賣命的魯蛇 看到有人說"沒有相關法規"
: 熊熊想到
: "活動界沒有相關法規 但常接觸粉塵的工業界應該有吧"
: 於是拿一些如"粉塵操作 易燃"等關鍵字 去餵孤狗大神
: "NFPA 654 2006 易燃固體微粒生產加工和處理防火和防爆的預防"
: "中華民國勞工安全衛生設施規則 第177條"
: 還有很多相關的論文跟報告 有興趣的可以上去看看
: 第177條裡面提到"爆炸下限值的百分之30"
: 這個數值去調MSDS應該找得到
: (或許有人會鞭說這是工廠內的規定
: 工廠內會爆 在室外一樣會爆 重點是在"濃度")
: (不過 對不起 員工訓練不足 老闆請負全責!!!!!!!)
: 我相信他們在丟活動申請書的時候 一定有提到跟火災防範(粉塵爆炸)的相關事宜
: 當然也有可能就像他們之前臉書上寫的這麼....簡潔
: ("大量"的火源引燃?...........應該是"微量"吧)
: 當然我沒看過他們到底寫了甚麼
: 不過如果你有寫 就一定要相當的佐證
: 例如 是不是防火材質 能防火防到到幾度 有通過CNS JIS那樣標準
: 現場是否有防範措施(如:氣體濃度檢測儀 氣體冷卻設備)..等等
: 有沒有確實做到"嚴禁煙火"的動作
: 否則真的出事了 你就是乖乖的扛吧
: 自己待的公司就曾經被客訴 只好摸摸鼻子把整批近百萬貨買下來
: 不過這次 恐怕不是付錢就能解決的了
: 最後我只想說
: 唬爛的人當然該死
: 但是 沒盡責審核就隨便讓他過的人 也要付相當相當的責任阿