Re: [問卦] 粉塵爆炸是科學常識,為何還要冒險卦?

作者: hellenvoy   2015-06-28 07:47:24
※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言:
: ※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言:
: : 粉塵爆炸的前提通常上空氣中的粉塵密度高得很誇張的時候,
: : 而且在學習過程中,看到的例子通常是在密閉空間才會有這麼高的粉塵密度。
: : 撇開很多人根本不記得什麼是粉塵爆炸,
: : 一般人也不會把工廠的粉塵爆炸聯想到這次的情況。
: : 而且這種粉塵趴,其實國外也辦過,
: : 一般人多半會覺得這有安全的SOP,廠商要賺錢也不至於耍白癡放粉塵爆燒來賓。
: : 當然你可以說「為什麼要拿自己的生命去開玩笑?不要去不就好了」
: : 這就是另外一個問題了。
: : 我想很多人大致上都同意,自己家裡面發生意外的機率遠比在外面小很多。
: : 如果只是為了追求「維持生理機能」,那除了賺錢之外都不應該離開家裡。
: 重點是為什麼要讓自己接近有危險疑慮的東西
: 先不論這次爆炸
: 吸入大量粉塵到肺部這本來就有很大的疑慮
: 還是說五年十年後才會發作的東西就不算危險?
: 這次事件就是羊群效應的最好證明
: 或者應該說這種Color Party的活動
: 很多人常常因為很多人做某件事就覺得這件事應該不是壞事吧應該沒危險吧
: 就跟著一起去做
: 但很多人做的事是不是就一定是對的?這個答案當然是否定的
: 說句難聽的
: 今天犧牲這幾百個祭品還是值得的
: 因為可以避免更多羊群加入這種傷身無腦又花錢的活動
: 今天燒傷了幾百人大家覺得好可憐
: 但有沒有想過其餘活動上吸入那麼多粉塵的人
: 以後肺部出問題就不可憐嗎?
: 無形的傷害往往比直接的傷害威力更大
: 這幾百個祭品可以讓其他羊群醒來
: 讓政府有理由可以介入管理
: 他們的犧牲還是有點價值
: 只是代價大了點
: 這也印證了在台灣大家都是要出事了才要來檢討
: 事前大家也只會耍嘴皮子
: 根本跟現在的大巨蛋爭議異曲同工之妙
身為在工廠賣命的魯蛇 看到有人說"沒有相關法規"
熊熊想到
"活動界沒有相關法規 但常接觸粉塵的工業界應該有吧"
於是拿一些如"粉塵操作 易燃"等關鍵字 去餵孤狗大神
"NFPA 654 2006 易燃固體微粒生產加工和處理防火和防爆的預防"
"中華民國勞工安全衛生設施規則 第177條"
還有很多相關的論文跟報告 有興趣的可以上去看看
第177條裡面提到"爆炸下限值的百分之30"
這個數值去調MSDS應該找得到
(或許有人會鞭說這是工廠內的規定
工廠內會爆 在室外一樣會爆 重點是在"濃度")
(不過 對不起 員工訓練不足 老闆請負全責!!!!!!!)
我相信他們在丟活動申請書的時候 一定有提到跟火災防範(粉塵爆炸)的相關事宜
當然也有可能就像他們之前臉書上寫的這麼....簡潔
("大量"的火源引燃?...........應該是"微量"吧)
當然我沒看過他們到底寫了甚麼
不過如果你有寫 就一定要相當的佐證
例如 是不是防火材質 能防火防到到幾度 有通過CNS JIS那樣標準
現場是否有防範措施(如:氣體濃度檢測儀 氣體冷卻設備)..等等
有沒有確實做到"嚴禁煙火"的動作
否則真的出事了 你就是乖乖的扛吧
自己待的公司就曾經被客訴 只好摸摸鼻子把整批近百萬貨買下來
不過這次 恐怕不是付錢就能解決的了
最後我只想說
唬爛的人當然該死
但是 沒盡責審核就隨便讓他過的人 也要付相當相當的責任阿
作者: lohaloha (老羊)   2015-06-28 07:48:00
愛死這個討論串惹
作者: error123 (error)   2015-06-28 07:48:00
業者說食用玉米粉安全無虞,還上過報紙新聞...咱們記者沒常識到讓它播,也負要一定責任! 你說對吧
作者: lotian   2015-06-28 07:50:00
這篇論點比較有建設性,不過台灣商人跟政府嘛 你知道的
作者: linein (linein)   2015-06-28 07:51:00
以後什麼活動都不要辦了,最明顯的危險就是人太多可能被踩死
作者: fucigniz (fucigniz)   2015-06-28 07:51:00
這也可以噓哦! 這篇才專業好嗎???
作者: dacapo (Dacapo)   2015-06-28 07:52:00
推一下 明明就有標準可以參考 雖然是工業的
作者: OHCA5566 (歐卡五六)   2015-06-28 07:53:00
業者說玉米粉本身是不會燃燒的XD
作者: fucigniz (fucigniz)   2015-06-28 07:53:00
講真的啦! 你知道為什麼沒人重視嗎? 在台灣你填勞安相關
作者: butten986 (白色的惡魔)   2015-06-28 07:53:00
上工啦~洗風向
作者: dendrimer   2015-06-28 08:06:00
最好噴玉米粉的時候會拿MSDS來看
作者: fucigniz (fucigniz)   2015-06-28 08:07:00
樓上 抱歉哦... 凡事拿起MSDS是一個勞安的職責廠商用玉米粉 其實本質上是違反勞安跟公共危險哦...勞安職責是保護工作人員 如果有請人管 不會同意玉米粉的對啊.... 講說玉米粉不可燃 這個真的是... = =
作者: Probie ( )   2015-06-28 08:31:00
如果照F大這說法,那政府應該有責任囉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com