Re: [問卦] 雙北市真的負荷的了這次的燒傷病患嗎?

作者: sucabe (瘦卡比)   2015-06-28 04:57:45
※ 引述《songaincmu (songa)》之銘言:
: 台灣燒傷暨傷口照護學會的資料
: http://www.burn.org.tw/index.php/hospital
: 合格燒燙傷醫院名單
: 合約醫學各區床位總計:295床
: 加護中心167床﹐燒燙傷病房128床
: 北市地區 (台北市、新北市):總床位數目88床
: 北區 (桃園市、桃園縣、新竹市、苗栗縣):總床位數目34床
: 中區 (台中市、彰化市、南投縣):總床位數目53床
: 南區 (嘉義市、嘉義縣、雲林縣、台南市):總床位數目31床
: 高雄市地區:總床位數目77床
: 東區 (宜蘭縣、台東市、花蓮市、花蓮縣):總床位數目12床
: 請問雙北市的醫院真的可以容納得下這些燒燙傷患者嗎?
不好意思借題發問
如果今天的處理方式是採集中醫療資源會不會有比較好的處理效率
比方來說
傷患以輕重來分,沒有立即生命危險的集中到某個地方一起治療,重傷就送醫院沒有問題
在此同時將醫療資源,物資送到該集中地加以使用
這樣我想到的好處有
1,來支援的人員,物資有明確的地方可以運送
2,醫院急診室不用負擔過多傷患
3,家屬有地方可以找人
雖然我的論述很淺
但也請各位鄉民開釋我的想法哪裡有問題
最後希望所有傷患可以順利健康
作者: dacapo (Dacapo)   2015-06-28 04:59:00
痾 集中去哪裡 還不是要去醫院@@
作者: zeroxod (開心過好每一天)   2015-06-28 04:59:00
上面不是有專業鄉民回了?
作者: error123 (error)   2015-06-28 04:59:00
有,就是緊急醫療分顏色等級
作者: luckyseal (luckyseal)   2015-06-28 05:00:00
理論上可行,但災難發生,你無法"同時間"承受這麼大量的醫療資源,現場指揮一定很亂,絕對不如紙上談兵
作者: avtime (戒菸中)   2015-06-28 05:34:00
大傷就是要分流 不是集中
作者: YesHi   2015-06-28 05:36:00
大傷是分流+1 一家醫院沒辦法同時好幾個重傷患...不只有人力問題 還有設備問題 沒你想的那麼簡單
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-06-28 06:12:00
大傷要分流,強如柯P一個醫院也只有一個
作者: ev331   2015-06-28 06:19:00
機率越低才需要集中重症

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com