Re: [問卦] 八仙樂園錯在哪?

作者: swow (planet)   2015-06-28 02:09:02
※ 引述《GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)》之銘言:
: 要說我工讀生還怎樣的都隨便吧
: 平常發廢文這麼多沒在怕的
: 八仙樂園的最大問題大概就是提供場地給人家辦活動時
: 錯估這個活動的安全問題
: 所以最後責任還是要他們負的
: 畢竟人家是買八仙樂園的門票進八仙樂園玩的
https://goo.gl/G27gqA
【 購票資訊請注意以下資訊 】
《請派迷務必詳讀以下所有說明喔》
彩色派對地點位於八仙樂園內6-7-8區域內舉辦,持彩色派對票券須於16:30方能進場,派
對整體時間為13:00至23:00瘋狂10小時。若想13:00準時進場,並於16:30前暢玩八仙樂園
與彩色派對,可於現場購買八仙樂園午后優惠票(只能進場八仙樂園,票價450,憑彩色派
對票券再折20,以430元購票),即可從13:00一路狂歡到23:00喔 ^^
※午后票為八仙樂園票券,僅能進場八仙樂園喔 ^^
※八仙水上樂園營業至17:00,彩色派對13:00歡樂至23:00
1. 彩色派對是另外售票
2. 要提前進場才需要買八仙門票
3. 意外發生在晚上
要罵也請先查證…
作者: tudou5566 (tudou5566)   2014-06-28 02:09:00
結果提前結束 八仙無限期休園
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2015-06-28 02:10:00
八仙是真的雖,可是不可能不負責,畢竟場地是他們得
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:10:00
這次最大責任絕對是主辦方 八仙頂多負一點點連帶責任
作者: ericinttu   2015-06-28 02:10:00
所以呢? 八仙免責嘛?
作者: Eatea (喫茶)   2015-06-28 02:10:00
我是覺得八仙很衰小,沒賺到錢又壞了一堆設備等等的,嘖嘖
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-06-28 02:10:00
.....八仙本身也有問題
作者: lovecutes (bb)   2015-06-28 02:11:00
最大責任主辦法 八仙不可能免責 就是有連帶責任
作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-06-28 02:11:00
其實八仙提供場地也是要負責 今天八仙不提供他會去六福
作者: kutkin ( )   2015-06-28 02:11:00
八仙最好沒賺到錢....
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:11:00
午後優惠票是13:00~16:30可以去八仙樂園玩 16:30還是只
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2015-06-28 02:11:00
八仙有什麼問題 要不要具體舉例一下??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-06-28 02:11:00
八仙有連帶責任 不過這次真的是損失的比主辦單位還大
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-06-28 02:11:00
這個活動本身有危險八仙要借場地應該先了解
作者: kutkin ( )   2015-06-28 02:12:00
只是如果你只買活動票的 1630才能進去
作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-06-28 02:12:00
因為八仙不接就停辦 只是換地方而已
作者: hugosapphire ( )   2015-06-28 02:12:00
八仙是作慈善,免費提供場所給粉趴喔?還八仙很衰咧
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2015-06-28 02:12:00
彩色派對13:00歡樂至23:00 如果今天早早就爆炸 八仙沒
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:12:00
好啦說活動本身有危險 競選晚會放煙火有沒有危險 那是不
作者: kana1983 (kana)   2015-06-28 02:12:00
所以巨蛋辦演唱會出了公安意外巨蛋營運方也不用負則嗎?
作者: z5921361 (Mani)   2015-06-28 02:12:00
八仙問題就是借人辦了這麼蠢的粉趴
作者: Tampa (光芒)   2015-06-28 02:12:00
去六福村 萬一驚嚇到野生動物 應該更可怕
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:13:00
沒有場地敢借他們? Lamigo也不用放煙火啦
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-06-28 02:13:00
放煙火跟粉塵+噴火比,我不知道有什麼能比的
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:14:00
主辦單位事前是知道彩色趴一定有放火喔 只有粉塵OK 有火當然就不OK 我猜主辦也不會跟八仙說有火啦
作者: kutkin ( )   2015-06-28 02:15:00
那八仙為什麼不找人去監督呢
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:15:00
八仙不會沒責任 畢竟場地是他們借的 但是責任不會太大
作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-06-28 02:15:00
站在商業角度來看 八仙接這CASE主要是要廣告宣傳的
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-06-28 02:16:00
八仙有確定不知道嗎,如果有調查出來確切是主辦欺騙
作者: kutkin ( )   2015-06-28 02:16:00
為什麼不要監督?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-06-28 02:16:00
如果要另外售票 只有少部分人提前進去得買 這責任又更小了
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2015-06-28 02:16:00
糟糕...你把我那句打臉 那我全部只剩下幫八仙辯護的話
作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-06-28 02:16:00
往往不會想太多 不然要究責 他底下贊助商責任也跑不掉
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-06-28 02:17:00
1.監督義務在哪?2.就算有 也要考量這樂園對於辦這活動
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:17:00
既然這樣你又怎麼斷定八仙一定知道這活動很危險理論上有危險 事實上還是要達成眾多條件才會危險
作者: kutkin ( )   2015-06-28 02:17:00
你可以不要監督呀,出事再來哭哭
作者: mike1124109 (小明)   2015-06-28 02:18:00
先不要討論有沒責任,想想還有人敢去嗎,形象重創,想到八仙就想到火上鬼樂園
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:19:00
M大提到重點了 八仙這次損失的是商譽 絕對比那責任還要
作者: kutkin ( )   2015-06-28 02:19:00
還扯有辦過活動....那是因為通常你借的地方不影響第三人
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:20:00
嚴重 光是休園+重新營業在起的損失 都是幾千萬幾億的
作者: kutkin ( )   2015-06-28 02:20:00
你們自己營隊玩火舞 燒起來自己認了
作者: hugosapphire ( )   2015-06-28 02:20:00
之前就很多人警告過了好嗎,怎麼會不知道危險性?
作者: pita30 (低調)   2015-06-28 02:20:00
八仙關個幾天 少賺的錢就比他的責任還多了
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-06-28 02:20:00
我是覺得八仙很衰拉!要負責的應該是主辦方
作者: sam86716 (無解)   2015-06-28 02:21:00
八仙GG
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:21:00
的活動是水球趴 結果有人跌倒受傷 我可以怪主辦方沒監
作者: kutkin ( )   2015-06-28 02:21:00
你覺得沒問題 只是"沒問題就沒問題的思維"
作者: kutkin ( )   2015-06-28 02:22:00
扯到水球趴也太跳
作者: pita30 (低調)   2015-06-28 02:22:00
一堆事情都很危險啦 警告也沒少過
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-06-28 02:23:00
例子有夠爛我說凱道中暑那個
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:24:00
那我打籃球 滑倒受傷 是不是籃球場沒有盡到監督義務= =
作者: kutkin ( )   2015-06-28 02:24:00
打籃球滑倒 要看怎樣滑倒 如果是場地瑕疵 那地主就有責
作者: pita30 (低調)   2015-06-28 02:25:00
核電場也很危險 大堆專家也警告過了 所以現在沒人蓋了嗎?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:25:00
哈哈哈 那這次八仙場地有什麼瑕疵嘛 我前面有說他們可能
作者: kutkin ( )   2015-06-28 02:25:00
你自己先扯水球 我只好把東西拉回來
作者: pita30 (低調)   2015-06-28 02:26:00
任何事情出事後 應該都能找得到以前有專家說很危險吧XD
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:26:00
如果今天只有粉 會爆炸? 一定要有引起溫度燃燒的點
作者: hugosapphire ( )   2015-06-28 02:27:00
核電是因為電力是必需品。粉趴是必要品嗎?亂比喻。
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:27:00
現在重點在於那個點是誰引起的 否則之前的趴早就爆了
作者: pita30 (低調)   2015-06-28 02:28:00
我想講的是事後再挖出事前的警告只是馬後砲而以沒前例就是事實阿
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-06-28 02:29:00
以前是運氣好 當作只有粉就不會爆喔?
作者: pita30 (低調)   2015-06-28 02:30:00
世界首例是事實是件事有那麼難懂嗎?
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-06-28 02:30:00
先講了還叫馬後砲 太神啦什麼東西的世界首例?
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-06-28 02:31:00
粉塵從之前就有人實驗過很危險了 難道一定要有人出事才知道危險嗎…八仙目前得知的消息也只是借場地,等調查之後才知道有沒有責任
作者: pita30 (低調)   2015-06-28 02:31:00
先講的不是馬後砲 事後挖出來講的才是
作者: hugosapphire ( )   2015-06-28 02:32:00
世界首例就代表作了就是無辜嗎?神邏輯。
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-06-28 02:33:00
粉趴爆炸的首例? 狀態一樣 潮潮就不會爆工廠就活該爆>.0
作者: ericinttu   2015-06-28 02:35:00
什麼腦補? 我是問你你的論點是有責還沒責啊
作者: pita30 (低調)   2015-06-28 02:35:00
我有說無辜了嗎?鄉民都以為核準這種活動的主管機關是八仙樂園喔wwww
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-06-28 02:39:00
跳針到無不無辜了喔 敢不敢回答甚麼的首例啦
作者: pita30 (低調)   2015-06-28 02:43:00
你不就說是粉趴爆炸的首例了嗎 你講對了幹麻特別回你鄉民拿著活動很危險不該辦的點不是該打核準的機關嗎到底拿這點打出借場地單位幹麻
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-06-28 03:13:00
阿不就好棒棒 明知會發生也有人告訴你會發生 就因為潮潮沒炸過就當作不會發生反正新發明的東西都絕對安全嘛 因為沒前例啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com