Re: Re: [新聞] 反同婚團體崩潰 質問:父女相愛

作者: sam36388 (邱肥肥)   2015-06-27 21:36:46
※ 引述《kousun (大江)》之銘言:
: 其實邏輯上並沒有問題
: 有興趣的話可以去看那些支持同性婚姻的理由
: 每一條都可以應用在亂倫婚姻上
: 舉例來說好了 若說亂倫婚姻產生的後代容易有缺陷
: 那可以去領養啊 這樣就不會有問題惹
: 但真的有人拿同性婚姻和亂倫類比
: 又會有人跳出來酸
: "唉喲! 滿腦子倫亂才會講出這種話"
: "想要倫亂婚姻不會自己去爭取唷!"
: 有興趣可以自行去估狗一下 同性婚姻的支持者怎麼看待亂倫婚姻
: 沒意外的話應該是查不太到 因為每每提到這個議題時多半都避重就輕
: 藉由醜化對方的形象來模糊焦點
: (我其實蠻懷疑這篇報導是不是也是一樣的狀況)
: 講起來滿可笑的
: 一個最常提倡"消弭歧視、人人平等、每個人都有愛人的權利等等等"的族群
: 為了維護自己正面的形象 不惜與自己處境立場相當的族群劃分界線
: 簡單說若你舉不出同性婚姻和亂倫婚姻的差異處
: 但只敢大聲說我支持同性婚姻 不敢以一樣的姿態和立場支持亂倫婚應
: (或是只敢消極地說 阿要是有人推動亂倫婚姻我也馬支持啊 呵呵
: 但目前就是沒人啊我有什麼辦法~)
: 那你其實和那些恐同的人的想法和等級是完全一樣的
: 就只是把自己的喜好加諸別人身上罷了
: 而可笑的是還自以為高人一等的在那邊自得意滿
: 只能說同志婚姻的爭取成功 與其說是消弭異性戀霸權的壓迫
: 不如說是另一個霸權的崛起
近親婚姻 與 同性婚姻最大的不同在與兩造的 身分 與 關係
同性婚姻兩造無血緣關係、姻親關係
沒有“家庭”對雙方造成關係與連結
近親婚姻則相反
根據中華民國民法983條
自己的曾祖父母與伴侶之祖父母以下、以內之平長輩皆不得結婚
我認為同性婚姻只是將家庭中的“父母”之 性別限制 消除
但 近親婚姻 將直接衝擊 家庭教育
因為兩位中可能一位性比較早熟
甚至是不同輩份的父母親 叔姨等
那還會有單純的 “教育” 與互動嗎?
可以結婚代表可以合法性行為
那將會是徹底亂倫的世界
想像一下
若自己的堂、表兄弟姐妹
叔叔伯伯舅舅阿姨姑姑
都可以與您結婚生子
家庭還有倫理可言嗎?
教育變得不再單純
家庭教育架構大崩潰
所以
近親婚姻 與 同性婚姻 真的相同嗎?
再想想吧!
謝謝大家
作者: q2203649 (賣摳~)   2015-06-27 21:37:00
別再打了,他們腦袋本來就不太好了
作者: cunankimo (F5)   2015-06-27 21:38:00
拿"倫理" "道德"當論點 只是砸自己的腳
作者: siegfred   2015-06-27 21:41:00
人獸也可以結婚啦
作者: sam36388 (邱肥肥)   2015-06-27 21:43:00
我並沒有說倫理與道德 我的論點是家庭的教育功能
作者: dangran (nk)   2015-06-27 21:56:00
同性婚姻跟亂倫無關,異性戀婚姻一樣啊
作者: frfreedom (modenwils)   2015-06-27 21:58:00
兩個爸爸或兩個媽媽一樣有家庭教育的問題耶
作者: p112233 (Sheep)   2015-06-27 22:22:00
那要先定義什麼是家庭倫理
作者: zlshck (Kao)   2015-06-27 22:29:00
我對血親或是同性結婚沒什麼意見 但你的邏輯有點奇怪
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-27 22:30:00
拿法條說嘴 那現在甲甲結婚就違法 一秒結案能弱成這樣 真不簡單
作者: zlshck (Kao)   2015-06-27 22:30:00
我現在跟堂表兄弟姊妹性交也不犯法啊 三等親內合意性交也不會被罰 不代表我會這樣做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com