Re: [新聞] 核四封存損失2838億 台電小股東要求

作者: xcvfrd (.)(.)   2015-06-27 05:33:40
※ 引述《davidyang1 (qq)》之銘言:
: 第二給核四建好難道不用再追加預算才蓋的完嗎?
: 蓋完就可以用嗎?好幾十年前的東西,不是氧化就是規格不符且核四系統規格不一樣,有
: 的講法語有的講美語(像我們國軍的戰艦一樣,由控制系統不能用,還要手動),還要在
: 重條,可以用還不知道,和現在的標準,能用有鬼 阿不就還有重新再來一次,再建造一
: 次
能不能用?
試運轉轉假的嗎?
http://i.imgur.com/nA8GZg9.jpg
看來那些螢幕顯示的 燈阿 都是幻覺
還系統規格不一樣zzz
什麼不一樣要不要說清楚一點
還是又要拿拼裝車出來說
早就說過了
世界上要找不是拼裝車的核電廠沒幾座
是有這樣一座核電廠拉
從反應爐 汽機渦輪 到發電機設計建設全由一國包辦
那座核電廠叫車諾比
原來幾十年前的東西就不能用啊
http://i.imgur.com/pRaHm2i.jpg
先回答一下這看起來像古董的東西是啥
再來說幾十年前的東西不能用
: 第三
: 蓋完運轉核廢料不用處理
: 看看台灣,世界核廢料處理出那麼多問題,他用的成本比我們要用的
: 火力的電還要貴
是貴多少
有比用天然氣取代核能一年多燒幾百億還要貴嗎
後端基金2000E是怎樣不夠用
那些錢早就從電費裡收了zzz
作者: timber5566 (Lulu pkpk)   2015-06-27 05:46:00
他們看不懂der
作者: powerwolf543 (NixonShin)   2015-06-27 05:48:00
台灣電費已經很便宜了
作者: rockiey (lovemiya)   2015-06-27 06:00:00
把你們在建造過程,發生的疏失全部公佈,就知道可不可靠
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-06-27 06:01:00
我們? 我又不是台電員工 跟我說幹嘛再來那些東西動動手指去google就有
作者: rockiey (lovemiya)   2015-06-27 06:07:00
如果有用料或尺寸缺失,那問題會有你想的那麼小嗎?要讓人信服就拿出誠意來,安不安全拿數據出來,畫面是?
作者: adoken (阿兜肯)   2015-06-27 06:21:00
綠電業者又要跑出來貼圖說誰是台電員工了,但卻沒人想理他第二張圖畫面正中間那台彩色螢幕是更新過的,各設備也與時俱進都有在更新,不能算是幾十年前的東西。
作者: kazami3019 (kazami)   2015-06-27 06:42:00
他們不會看啦!
作者: nickghost   2015-06-27 06:59:00
他們睡了,你太早
作者: yoluofgiprts   2015-06-27 07:32:00
反的人就是看不懂又受媒體影響才這麼難搞
作者: xalcard (小心眼的後果)   2015-06-27 07:42:00
核廢料的處理費用到現在還是無底洞,要說核能最便宜是笑死人的論點,把眼睛必起來說我看不到核廢料,這樣的確會讓核能發電便宜一點
作者: tllpp (PPP)   2015-06-27 08:19:00
打臉啪啪響
作者: chx64 (雪人)   2015-06-27 08:32:00
你自己不停把頭鑽出來跳別怪我阿 我本來沒打算說話的http://imgur.com/a/Ui7h4 再貼幾次其實也沒啥困難不過講實話 台電員工幫自家公司講話人之常情至於不是台電員工或核廠工作的人 還幫台電護航就....呵呵至於2000億到底夠不夠用? 我想還是台電說了才算吼跟電到底夠不夠用一樣意思 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com