推 TuCH: 投資給有錢人 我覺得社會貧富不均會越來越大 06/27 02:48
要投資在潛力股 這才是對的
也就是投資給將來獲得最大回饋的人
至於投資給窮人且無法回報的人
基本上是愚蠢的事情
這個社會貧富差距會越來越大
根本不是你我可以改變的
以這一對夫妻來看
你今天捐錢度過這一關 明天他還是過不了
總不可能永無止盡吧
以台大登山募款
真的是鄉民心理有問題
人家去募款 如果有人贊成他們的理念 自然會捐錢
如果有人不贊成他們的理念 自然不會捐錢
社會的資源本來就是要給可以創造最大效益的人 而不是窮人
社會的資源不斷地給窮人 社會只會完蛋
話說 柯文哲也是杜聰明獎學金得主
杜聰明獎學金還蠻多的 可是柯文哲家境差嗎?
可是柯文哲把杜聰明獎學金的錢拿去買一堆醫學書籍 讓自己變得更強
如果給窮人 天曉得會不會被拿去享樂

＋long投資對老婆 身價爆漲3E＋3棟房

你當窮人都不想翻身就是了

你看看我拿高級黨證和領500的差別ㄎㄎ

我有時候會覺得這種有歧見的言論不完全錯想要賺很多錢，可是不想要長期付出的人很多

那就推回來，觀察了一陣子，發現很多人真的不值得同情

照你這邏輯我真的不懂老人年金與低收入補助的存在意義是

要是新聞沒報,我還不知道這群是有補助還出來募款的

啥了...

人家去借錢 如果別人還有同情心 當然會借給他們

不過台灣的富人都在剝削窮人，炒房就是一個例子了。

可是那種窮人如我，算是少數中的少數啊 XD

整體比例不算多，不過我還是認識好幾個

員工只能回饋22k當然就給22k錯了嗎?

你知道狗急跳牆嗎？低收入戶補助，最主要是治安問題

看來台灣要出韓信越來越難了人人都在算回報不想當阿呆

你講那麼多 你真的知道砍了這些資源會發生什麼事嗎= =?你乾脆說 收入不足多少的人直接抓去關比較快...

做到最大回饋 但是如果回饋不到窮人身上 那只會惡性循環

你這篇其實就是講一句話，救急不救窮，窮救不了的

北歐各國是平均所得極高的資本主義國家，同時也是社會福利好到有名的國家，根本沒你說的問題，社會資源是足夠平均分給每一個人，你說多分一點點給窮人社會就完蛋，滿好的，台灣企業主最愛

請問怎麼看潛力股？台大爬山的精英？

我比照他的花費跟自己的 我才知道甚麼叫貧富差距

你支不支持很重要嗎？ 個板ni?

多看點書你就知道窮人的金錢觀絕對沒問題了