常常聽支持體罰的人說，廢除體罰有任何配套措施嘛？
我很好奇，不使用暴力與不人道的對待需要什麼配套？
我以為不得使用暴力與不得虐待他人本來就是一個民主社會公民的基礎道德條件。
在這樣的前提下，教師若要對學生體罰，
哪位教師有接受過體罰的技能訓練？
哪位教師有修過人體生理、病理及解剖相關課程？
哪位老師持有專業的體罰證照？
奇怪耶，使用暴力或虐待他人不需要配套，但反方卻需要？

停學表示:

體罰仍然普遍存在

先定義體罰=暴力或虐待他人!

以前體罰用踹學生的真他媽好笑

中肯 以暴制暴本來就不是解決問題的方法整天叫學生或小孩不可用暴力 結果自己卻使用 根本可笑

我反對體罰,但我支持配套,在目前教育環境下,你該如何教導一個富二代乖乖寫回家功課?

其實不用體罰，如果學生品行不好，以扣德育成績的方式如果會霸凌同學，可以請被霸凌的人直接上法院提告就好

認同，很多體罰是失去理智之後的情緒發洩!!!這非常危險，喪心病狂

像是偷東西什麼的也可以請法院幫忙教育德育教育就是做人處世的道理，知道什麼可以做什麼不能做不知道什麼事可以做，什麼事不能做的人，當然德育就低了

有形的體罰傷口大部份會癒合，無形的內在傷痕也許是一輩子揮之不去

你是不是沒看懂我在說什麼...我支持的是配套,而不是體罰你怎麼會把配套=支持體罰呢?零體罰就不能有配套措施?

原文不就有了，留校思過，校園服務，停學，都沒看...

原本文章都沒看完是要討論甚麼

臺灣是完全不處罰，學國外零體罰只學一半

所謂配套不是「體罰」的配套 是「管教」的配套台灣法規提出過什麼有效的管教方法嗎？根本沒有國外零體罰之所以能實行成功 是因為有法律上的配套停學.留校查看.社區服務...等 全部都依法有據不遵守？沒關係 就罰家長 罰錢.罰勞動 有強制力介入你一定得跟公司請假去處理你小孩的問題 台灣呢？看看這偉哉政府和立法機構 敢搞家長？等死吧這就是平常大家在講的的「半套零體罰」現在就是家長把管教責任推給學校 又怕學校「亂管」台灣要搞好教育 重點不在是否體罰 而是如何管教如果有套流程能有效處理學生問題 老師會想打人？？你現在要找到想打人的老師太難了哪個上報的老師不是因為「情緒爆發」上報？哪個上報的老師是因為「常使用打罵教育」而上報呢？請別再將這個世代的老師們內定成「喜歡處罰」的族群