[問卦] 死刑會對運毒行為有恫嚇性嘛?

作者: Ruffy5566 (魯夫5566)   2015-06-26 16:36:47
前陣子印尼判了一個澳洲人死刑也才鬧得沸沸揚揚
前兩年被抓的英國三寶運毒 好像也即將處決
因為鄰近金三角的關係 金三角周邊國家對於毒品都制定最高死刑的規範
亞洲有16國家有毒品的死刑設置
所以依照亞洲的情形來看
如果知道運毒不判死刑的國家
該國家會比較受國際毒梟的歡迎嘛?
那防止毒品進口 會不會變成反廢死的原因之一呢?
那相反的來說
廢死會不會成為毒品進口的誘因呢??
台灣只有牽涉 運 製 賣 強迫吸食一級毒品的才會判死
12KG的安安應該也判不了死
這點應該是否也要向上調整一下 不然大家就安非他命吃到飽了
有沒有毒品相關死刑跟廢死關聯性的八卦?
按照廢死邏輯
應該會說 因為沒有證據顯示死刑能有效嚇止毒品相關犯罪事件降低
所以應該予以廢除
我看板規好像也沒證據顯示能阻止廢文降低 ...拿掉板規好了
有沒有一兩名運毒犯的人權比較重要?
還是即將受到海量毒品影響的一般人民比較重要呢?
(假設一人次 吸毒2.5g安仔 12kg將有4萬8千人次
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-06-26 16:37:00
問古天樂
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-06-26 16:38:00
所以美墨邊境運毒運得很開心啊 槍擊案多跟毒品也有關幾個運毒路線大城 治安都很差 兇殺一堆
作者: lifehunter (壟天)   2015-06-26 16:39:00
問房祖名就好了
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-06-26 16:39:00
販毒間接殺死或半死的受害者很多
作者: RichardMa (綠茶馬)   2015-06-26 16:40:00
照台灣人愛賭的習性,一定認為自己不會那麼倒楣被抓
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-06-26 16:40:00
如果那些都算進來,可能比鄭傑害死的多很多
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-06-26 16:41:00
不會 對那些人來說沒錢比較可怕有死刑頂多讓酬勞高一點
作者: onlybubble (神鬼之肥宅大帝)   2015-06-26 16:45:00
吸毒怕關不怕死
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2015-06-26 16:48:00
在死刑的國家運毒就是賭阿 籌碼是命 贏了酬勞較高輸了投胎再來一次 莊家(上游)永遠是贏方
作者: brownway (seaxddea)   2015-06-26 17:16:00
最可笑的是 大毒梟大家都知道是誰 三個國家沒人敢動
作者: tgyhum (vinc)   2015-06-26 17:26:00
毒再多 吸食人也不會增加吸食毒品人數跟教育比較有關如果毒品數 數量跟吸食人口有關 HTC就不會獲利不佳了
作者: corholio (Joshua Li)   2015-06-26 17:34:00
看看瑞士再想想你說的這些國家,直接由國家提供讓藥頭完全沒賺頭,相關社會議題就會消失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com