※ 引述《CassSunstein (Am)》之銘言：
: ※ 引述《DarkoMilicic (洨米粒)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中央通訊社
: : 2.完整新聞標題:
: : 開槍打死拒捕通緝犯 警逾越必要遭判刑
: : 3.完整新聞內文:
: : 發稿時間：2015/06/25 13:16 最新更新：2015/06/25 13:49
: : （中央社記者劉世怡台北25日電）桃園員警葉驥被控因通緝犯拒絕攔檢又倒車衝撞，他開
: : 3槍射擊，導致通緝犯傷重不治。高院今天判葉男6個月徒刑，得易科罰金。全案可上訴。
^^^^^^^^
: : 楊梅警分局警員葉驥在去年2月16日下午3時餘，在新屋桃91線葉厝追查贓物買賣時，44歲
: : 的羅男突然駕車準備離開，且形跡可疑，警員隨即上前攔阻。
: : 警方指出，羅男拒絕攔檢，還企圖倒車衝撞，葉男連開3槍，擊中輪胎與羅男大腿，羅男
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有看內文嗎？
: : 之後棄車逃逸100多公尺後倒地，子彈貫穿大腿動脈，血流不止，最後送醫，仍告不治。
: : 桃園地院認定，葉男站在車門旁，沒有遭撞倒之虞，已逾越使用警槍的必要程序，依業務
: : 過失致死罪判葉男6個月徒刑，得易科罰分，經上訴，台灣高等法院今天維持一審判決，
: : 駁回上訴。1040625
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201506250195-1.aspx
: : 5.備註:
: : 法官不在現場怎麼知道羅男沒有其他危險的行為? 通緝犯跑了怎麼辦? 比例原則又要戰了
: 判決書講了：開槍一次這沒問題。
: 被告開一次不夠（他老兄在警校想必行政法打混睡覺，畢業後開槍時，在自身安全無虞下
^^^^^^^^^^^^^^
: ，卻不知道檢查被射擊者的傷勢

拜託 你有看判決書嗎(我也沒有）

判決書去看一下好嗎 天天感情用事能解決問題喔?

https://goo.gl/PauMKm 全自動手槍蠻多的吧

調查局的就知道比例原則，重點在於當初念書念到哪裡去

G18全自動喔

幹 給你槍用還希望法官用一般民眾的標準去看你的行為喔

手槍是有三連發射擊功能，但台灣警察不知有沒有

拜託立法限定公務員只能由特定學校去考.....基本比例原則都不會...............................

幹 八卦就一堆鍵盤神槍手阿 壓制犯人開一槍就夠了喔?

CS多去練練 要記得點發

看判決書看判決書 所謂一昧讀死書就是在說你們這種人

你連影片都沒看過我猜

推一個 支持警察組工會 全自動手槍很多

所以您看過判決書了沒？

不用看判決書請問警察醫生被打時候.法官都會原諒清判犯人今天如果有家屬不爽揍法官.法官會說家屬一時生氣原諒嗎法官大概直接以藉口藐視法院重判吧.根本只是找藉口

法官會迴避，由令一個法官審判，沒有情緒問題。可以麻煩您給篇您舉例的判決書給我看看嗎？還是您看新聞製造業就否定法官專業？

法官本來就是比記者更垃圾..法律系專門製造人渣

014

Www樓上好崩潰毆天啊

好運姊的Q, 肛普朗克的q, 都是指定技啊

簡單一句話送你，不爽不要做

不曉得是否有先舉槍警告動作唷

不要開大決辣這樣怎麼繼續討論下去呢？

恐龍鄉民哪需要討論，犯罪的都沒人權，通通打死就對了

愚民就喜歡警察國家啊，說真的法官已經判很輕了還在那邊靠么，如果警察是故意開槍殺人，下次受害的就不只是通緝犯了，不要以為看了警察故事就以為警察都是成龍好嗎？

調查局能夠遵守刑事訴訟法就該謝天謝地了，還比例原則..

大大您好像狠有經驗，要不要另闢一篇給我們聞香0..0？

真的一堆鍵盤神手，如果犯人跑了犯案 ，是不是又要怪警察

每天都有人犯案，你有看哪個白痴怪警察嗎？

我看過判決書了，法官連最基本的警械使條例都不討論了警械使用條例都不討論了，能說這判決有多公正？

《又本應注意為逮捕羅文昌雖得依法使用槍械，惟仍應基於急迫需要，合理使用之，且不得逾越必要程度》

(回Gooddy: 《》通常用來標示書名吧？)

所以必要程度都是馬後砲啊