怕內容太長我先說結論
朱士維對募款的說法一變再變：
一開始是學習正面面對社會
→ 50萬是包含教師等其他人員的費用
→ 一個人2萬是整學期的經費不會一次用完
→ 一個人顧不了這麼多學生所以才外包
→ 獲得補助40萬仍募款是因為怕以後沒錢先募起來用
每出來說一次話就放一次火 把之前說的通通推翻掉
先不論錢有沒有進自己口袋或是朱跟包商戶外領導有沒有關係
前面早就有40萬在手卻仍然用登山名義去募資
這不算欺騙投資者嗎? 就這點不用道歉??
附上朱士維最近相關新聞整理證明我沒唬爛
全部都是新聞標題跟內容摘錄出來的
6/22 ETToday 台大課程募款50萬登山惹議 導師：他們要學習面對社會
6/22 自由 台大生募款爬山惹議 教授：碰壁也是學習
6/22 蘋果 台大生募款來爬山惹議 師：我叫學生募款的
6/22 壹電視訪問 「為什麼我不要他們去打工，因為這樣就缺乏正面面對社會」
6/23 蘋果 募50萬爬山惹議 台大師：募款將持續
「因這是課程原始概念，和小學生賣東西、表演『格局』不同」
6/23 蘋果 台大生爬山要贊助 教師：是為了培養人才
6/23 聯合 募50萬爬大山 老師道歉企劃書沒寫好
50萬元從來不是要用來買新裝備，而是25名學生和10名教師、助
教及安全維護人員的吃、住和高鐵交通費用，裝備是租借的。
6/24 ETToday 募款爬山台大生怎麼看？團隊學生：自己賺沒跟社會接觸
朱士維並強調，一個人2萬元的金額是一整學期的經費，並非一次
登山活動就要花完。
6/24 聯合 台大生爬山 募50萬生波