孔子? 墨家思想就不好? 法家思想更是影響深遠
孔子被捧那麼高，還不是帝王(獨裁者)為了鞏固帝權獨尊儒術造成的。
中國人奴性怎來?儒家思想文化是很大的因素之一。
雖然說奴性也是中國，不會像歐洲那樣分裂成那麼多小國的因素之一啦。
另外
科舉制度考那些古文學的鬼東西。
理工型的人才。只能淪落到地方打打鐵罷了。
然後偶然有理工宅發明了火藥，也不被文組的重視。名子都沒被記載過。
然後幾百年出個張衡 文理雙全發明個地動儀這樣。
※ 引述《ERT312 (312)》之銘言：
: ※ 引述《Reewalker (李沃克)》之銘言：
: : 時代到宋 科舉文化已經大備
: : 幾百年來社會最菁英的人才都在用功讀書
: : 從縣到省道中央層層考試
: : 考出不少翰林狀元探花 各各都是考試天才
: : 甚至說天才中的天才都不為過
: : 但儘管如此 中國還是被洋人操翻
: : 光牛頓一人就打遍當時中國無敵手
: : 中國狀元啥的人家面前只是X
: : 為何中國在洋人面前這麼廢
: : 大家有八卦嗎
: 你這問題就跟問
: 為什麼歐美出不了一個孔子
: 阿就大家強調的地方不同阿
: 中國人強調的是溫良恭儉讓
: 你知道幾千年才能出一個孔子嗎?

孔子不過就是個笑話還有人敢提他...

地動儀聽說現在技術還做不出來~真的假的⊙。⊙

墨家理工很強好嗎？？ 墨家科技超進步的

地動儀感覺就挺唬爛Der

以前在114常聽到老闆說儒家思想會害了後代子孫XD

我反覺得其實就是帝王為了鞏固帝權 你才會說中國奴性來自於儒教 今天假設當時鞏固帝權的是法家 墨家其實結果都一樣所以中國人的奴性 不是來自於儒家思想

西方的墨子=>耶穌 西方的韓非子=>馬基維利

孔子是個笑話？我看這句才是笑話吧

孔子是笑話啊 可是近代西方學者看到論語跟寶一樣XD墨家法家哪來沒鞏固王權 墨學的尚同論就是鞏固領導概念某方面講法比儒家還保守 更不用說法家玩的是霸術

不要再推給孔子了 朱熹朱賤人才是罪魁禍首四書是寶 四書集注是垃圾 以現代觀點來看的話

很多人被"罷黜百家獨尊儒術"這句誤導 漢武帝只拿對他有利的去用 儒學剩皮而已 漢宣帝大喇喇直接說我用霸王道

沒有南宋理學 哪有明清的思想僵化

儒家沒有特別提倡鞏固王權 可以看看原文去自己理解

孔子當官當到魯國大治收復失土 三桓差一點被拆城牆閃尿

我是越老越看越覺得孔子根本沒有在講王權

孔子也是越後期越少講王權

我覺得光是君君臣臣父父子子老是被講成君臣父子就差很多了

戰國之後無百家 漢武以降無儒學

這就好像不去怪恐怖組織,ISIS反而去怪伊斯蘭教

當官當成這樣還有人好意思說他是笑話XD

怎不說希臘有個白痴高喊哲學家皇帝 結果治國無能但有人說他是笑話嗎好像沒有呢會拿當官當得好不好來當作理論可不可笑 這才可笑

你以為把官當得好很簡單喔...既然可笑可以說來聽聽啊可不要亂嫁接別人幹的事情到他身上喔