工總立場每當企業有狀況時，就把問題丟給反商仇富，
不然就是政府給企業的幫助不夠多等等，
但就是不先問問，是不是企業自己本身的問題。
以速食業來說，長期以來惡性競爭，
競爭不下去的業主就是收店，不然就是改變經營政策，
麥當勞資本雄厚，自然會收割惡性競爭後的勝利果實，可以繼續擴展店家，
但是他開的家數也多到超過500家，
全世界有哪個地方的速食業或超商，密度是像台灣這樣的？
總體市場有限是固定的，當展店密度超過飽和後，
開的店繼續增加，每家店的邊際營收就開始減少，
為了維持店面不收掉，就會開始想辦法省一些不該省的地方，
如果是這種經營方式造成現在結果的話，
那問題來源究竟是社會反商，還是企業自己？
我印象中，麥當勞才三四百多家店時，
曾經展店到虧損，收了幾十家後反而有利潤，這表示展店展過頭了，
現在開到超過五百家，直營的350家要釋出經營權，會不會有這種問題存在？
市場實際能承受展多少店，當然必須經過專業市調評估才會知道，
但工總就這樣直接把問題丟給社會反商氛圍，和其他方面因素，
就是不檢討企業自己，這是怎樣？
我們就持續看麥當勞直營店轉手經營權後，
觀察個幾年，看市場上還剩多少店數，
就大概可以有個底，現在麥當勞的經營模式，有沒有過度展店的問題。
※ 引述《st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)》之銘言：
: 工商界看麥當勞退出台灣 警訊已現
: http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201506240322&q
: （中央社記者林孟汝台北24日電）速食業龍頭麥當勞驚傳擬退出台灣市場，工商團體認為
: ，台灣投資環境惡化再浮上檯面，「警訊已現，政府要加油」。
: 週刊報導，麥當勞進入台灣市場31年，台灣曾是全球麥當勞的前十大獲利市場。現在，麥
: 當勞卻決意不再投資台灣，將轉賣給有意的財團，台灣麥當勞的外商色彩將從此淡出。
: 全國工業總會秘書長蔡練生對此事不予置評，但對台灣投資環境惡化一事，只說「講來話
: 頭長」。
: 人在大陸青島的全國商業總會理事長賴正鎰則說，麥當勞在台經營很賺錢，要退出很難理
: 解。
: 他表示，近年來台灣社會氛圍反商仇富情結高漲，消費者權益被無限上綱，加上能源問題
: 未解，限電危機一觸即發，繼電價後，水價也要上漲，企業經營日漸辛苦。
: 賴正鎰指出，除了這些成本，台灣勞工的假期又多，彈性工時未解等種種問題，都會阻礙
: 業者投資，從新增投資年減15%就可看出端倪。
: 他強調，麥當勞退出台灣市場只是警訊浮現，政府要加油。1040624