地球將近46億年的歷史中
往往在一段物種多元、食物網穩固的期間
忽然一陣氣候劇變 一堆物種適應不了就GG了
只留下極少數可以存活下來的物種 到下一次食物網重新建構起來 往往又是要再數百年
到底這些大滅絕對地球來說是好還是不好呢
還是被滅絕的那些物種就是缺乏競爭力、只是一群無法適應環境改變的爛草莓
唯有保留優良物種才是地球唯一最好的結果
既然如此那北極熊不救是不是也無所謂了、中國貓熊也就讓牠們滅絕吧
有沒有物種大滅絕是好還是壞的八卦?
作者: abian (abian) 2015-06-24 20:28:00
蒼龍撿尾刀..
作者:
tasogare (tasogare)
2015-06-24 20:29:00沒有不景氣 只有不爭氣
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2015-06-24 20:31:00不爽不要活
作者:
majx0404 (等生命中的一個人)
2015-06-24 20:32:00我每天洗澡身上就會滅絕80%的細菌
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2015-06-24 20:35:00有一段時間是地球氧氣太低誰活的了
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-06-24 20:35:00數百年算快的 人類近兩三千年沒有物種進化
作者:
valenci (birdy)
2015-06-24 20:36:00地球：？
作者: gf090992 (12345678) 2015-06-24 20:37:00
搞不好人類也重生好幾次了你也不知道
作者:
valenci (birdy)
2015-06-24 20:37:00喬治卡林秀：救地球？地球好得很，那是人類自己怕嗝屁。
作者:
urocissa (caerulea)
2015-06-24 20:39:00作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-06-24 20:44:00必經過程
作者:
majx0404 (等生命中的一個人)
2015-06-24 20:46:00你才少丟56的臉 對地球而言 隕石撞入地表相對地心還非常淺的地方 就可以造成地表生物大滅絕 那跟我每天洗澡身上細菌就幾乎死光不是一樣
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-06-24 20:55:00所以你要大家無視人類活動影響？還是開發能藉由演化帶來正面意義
正常世界循環每個世界都會經過成住壞空四個階段。空接下來是成 無限循環
好壞都是人在想，況且，誰又知道怎樣才是對地球好，怎樣是對地球壞。