Re: [新聞] 募款爬山台大生怎麼看?團隊學生:自己

作者: ASKA (The 羊男)   2015-06-24 13:52:37
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
[deleted]
: 所以答案很簡單,"要別人投資你,你得拿出本事來"。
: 你們拿出來的是那種粗糙到不行的企畫案,誰會投資你們啊?
: ...呃,三創瀑布的郭守正或許會,他一向以亂投資著稱的...:)
: 先不管三創瀑布了,總之拿出那種貨色,人家怎麼會投資啊!!!!!
: 這些人真的在唸領導學程嗎,怎麼比電玩阿宅還不如????
其實可以多看看一些報導內文去了解來龍去脈。
我覺得這個事件起因課程的重點是在募款的過程,
畢竟募款這種經驗在萬不得已的情況下不太可能會有。
募款的目的倒是其次。
這個課程要帶給學生的就是學習募款的過程。
以這種大學生第一次出來要募款來說,
過程表現得不好這也是正常,畢竟這也需要一定經驗。
最後能從中得到什麼收穫才是重點。
不過太多人是在酸募款目的,個人是覺得這是一種跳針。
其實當初找個比較好的理由搞不好就沒人酸了。
ex 「到南湖大山待N天,去山上教育弱勢孩童,餘額捐瓷器做公益」
作者: roe1986630 (洛小龍)   2015-06-24 13:56:00
說去淨山撿垃圾就沒事了但要菁英去做撿垃圾這種事他們會願意?
作者: Isaacjobs (阿爾伯特光電效應)   2015-06-24 13:58:00
反正爽你就捐 人家是未來社會菁英耶 拿個錢過分嗎
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-06-24 13:59:00
募款的目的倒是其次?光有這種想法,這個募款就失敗了你知道為啥連找個比較好的理由都難嗎?因為實在沒啥理由
作者: neverfly (neverfly)   2015-06-24 14:00:00
為募款而募款是什麼鬼
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-06-24 14:00:00
他們又不想付出勞力,又不做公益,自己本身也不缺錢所以報導不就寫了,募款目的連募款學生自己都不知道,他
作者: LoveFood (食在愛玩)   2015-06-24 14:01:00
計劃書隨便用環保跟愛心包裝不就成功,搞到社會階級對立
作者: airlow (不存在的騎士)   2015-06-24 14:01:00
們這些自許為領導者的小孩子只是被教授操弄
作者: cutedodo   2015-06-24 14:02:00
目的不重要,過程才重要?那弄個p幣募款學習就好拿啥台幣拿錢的時候怎不說過程比較重要?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com