Re: [新聞] 台大課程募款50萬登山惹議 導師:他們要學

作者: LWK (LWK)   2015-06-23 17:36:32
※ 引述《andypb (A.D.)》之銘言:
: 其實平心而論,這個學程和老師其實立意良好,課程內容也符合領導學程的目的
: 而且非常具有挑戰性。
: 我們來簡化一下狀況:
: 題目:我們要去爬山,但是經費學校不會給,你們也不准自己出,必須募款。
: 目的:自己製作文宣,面對社會,學會領袖素質。
: 結果:社會不接納,噓聲一片,募不到錢。
: 你們自己想想看,如果你今天不幸修到這門課,老師丟給你這個題目,你會怎麼想?
: 「殺小,智障才會送錢給你去爬山」
問題在於:爬山除了爽到他們外,到底對於社會有啥貢獻?
讓25個大學生花大錢去去爬山分享故事,究竟對於社會有啥助益?
只因為他們是未來社會的菁英?
如果今天他們是去偏鄉義務教導孩童,或是去海邊撿垃圾、山上淨山,
我會很樂意在交通費上替他們出份力,
但絕不是花大錢幫他們買裝備、讓他們爽的,
或許募款的方式是課程要求的,
但貢獻社會的方式應該就是學生自己想的吧?
爬山貢獻社會?頗呵
作者: Isaacjobs (阿爾伯特光電效應)   2015-06-23 17:38:00
菁英就是用最輕鬆的方式達成目標咩 臭了嗎 不爽不要捐
作者: kminer (愛悃啦...)   2015-06-23 17:38:00
天龍學校討錢郊遊臭了嗎
作者: supercube (方方)   2015-06-23 17:43:00
那你對社團拉贊助的意見是?募款和社會貢獻有什麼關係?所以你有在他們文案上看到 我們是未來的社會菁英?
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-23 17:53:00
樓上有看過原文?
作者: supercube (方方)   2015-06-23 17:55:00
那說一下我的想法
作者: popeyewowo (紅塵阡陌)   2015-06-23 17:56:00
尊爵不凡爬個山臭了嗎
作者: supercube (方方)   2015-06-23 17:56:00
這種事從來就是願者上鉤,不同意就不給錢,又不是強迫募得到錢就是本事。只是因為112才鬧那麼大
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-23 18:01:00
錯了,不是因為112,是自稱社會精英,但行事荒腔走板前面很多人給過建議了,如果換個方式,關懷社會什麼的,也不會被批得這樣慘我是很仔細看過他們的網頁老師說:要教育學生不只獨善其身,還要思考對國家社會的貢獻,但在整個企劃中,卻還是只看到 I我是精英,我以後會領導台灣,所以你們必須投資"我"讓"我們"去爬山,學習怎麼領導
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2015-06-23 18:38:00
企業做贊助一般也是圍繞在利益上 不然就是傑出校友回饋母校這些大學生的想法 怎麼單純到這種地步??
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2015-06-23 19:07:00
這就26歲衝撞姐的擴大版啊 登個山說的好像有什麼理想抱負

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com