Re: [問卦] 反核老是被酸的八卦?一點德國資料參考

作者: qazijn (oh yes)   2015-06-22 18:13:24
※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言:
很奇怪的一點裡面一堆人討論太陽能
是有討論到太陽能面板廢棄物處理方法??
大家一直討論核廢料對人體的危害
可是電子廢棄物就已經在污染台灣人了
台灣有名的二仁溪
廢電路板等電子廢棄物已經當河堤了
http://e-info.org.tw/node/99975
或是台灣要再無恥一點把廢棄物丟給非洲人去處理就好
當討論到太陽能面板時
是否可以討論回收成本 環境資源成本??
還是高標準只有核能??
作者: james732 (好人超)   2015-06-22 18:14:00
太陽能板又沒輻射,挖個洞埋起來就好 (?)
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-06-22 18:15:00
可能學歐美阿 製造跟回收都在中國就行了 環保萬歲!!
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2015-06-22 18:18:00
沒這麼單純 以前想過核廢料丟北韓 結果南韓跟聯合國抗議競爭對手等著看我們電不夠用 讓工業展不起來
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-06-22 18:33:00
主流發電方式沒有不影響環境的吧
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-06-22 18:41:00
不管啦,核能就是要被放大檢視,不講清楚就是理組的錯
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-06-22 18:41:00
其實如果有作到回收影響度是比較小的
作者: adoken (阿兜肯)   2015-06-22 19:01:00
飯盒無視太陽能廢棄物處理XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com