※ 引述《paladada (paladada)》之銘言：
: ※ 引述《hiin1ive (Oh~~~~~~~~~~~~~)》之銘言：
: 註記最大的問題是沒有實質的基本權益，同志伴侶目前最大的困境是
: 法律保障，我們有繳稅為何沒有辦法享有民法婚姻基本權益，別在拿什麼
: 一男一女才是婚姻王道這種說法，如果真那麼神聖，請告訴我為何花蓮五子命案
: 這種完全無人性的殺人事件還是出自所謂的一男一女家庭?
我不想戰同志
單純對這個舉例覺得很感冒，根本不倫不類的比喻
你要爭你的權益，然後舉個例子說由夫妻一男一女組的家庭出了一個殺人案
所以呢? 異性戀婚姻就不再神聖? 那你乾脆舉個例子說
現在已婚的罪犯全部都出自一男一女家庭算了
要爭自己的權益請用正常的理由去說服其他人，對目前法律承認的一般
婚姻關係潑屎有甚麼用?
: 固然有些人會對同志婚姻平權有所疑慮可以理解，但修正972後根本不會有所謂的
: 人獸交、亂倫這種抹黑指控，一般人照樣結婚養家生子生活一樣照過，而同志伴侶
: 在獲得保障後也能順勢開展粉紅經濟市場，其實趁現在世界通過同婚法國家少，未嘗
: 不是一種經濟競爭力，再者因目前許多同志伴侶雙收入無孩子的情況下，閒錢會比較
: 多些可以利用，台灣不是在缺經濟議題嗎，而且是能避免過度依賴中國的策略，粉紅
: 經濟賺的是全世界LBGT的觀光財，不正好符合台灣目前的戰略需要?