※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: : 呵呵，還記得你七天前是怎麼講的嗎??
: 澄清幾件事情：
: 1.我不知道原本的影片是不是斷章取義，轉貼過來的時候也在下面附註希望大家打臉
: 當然，你可以質疑我的附註只是想要滅火混淆焦點－－但是那附注並非後來編輯才加上。
轉貼者，自己見獵心喜，沒有審慎的查找資料
怪我？ 怪鄉民？ 怪PTT？
你把會被質疑的點 自己先打出來
這大概與摸乳為廷選舉前自爆摸乳往事 有異曲同工之妙吧？
: 2.在我自己找到完整影片之前，底下推文沒有人看出影片是剪接造假的
: 當然，你還是可以質疑我後來貼上完整影片，也只是想要滅火混淆焦點，不相信我是真的
: 想要知道影片的真假，但是用「事後諸葛」的態度說影片一看就是假的也是昧於事實。
2-1 你發文的當時 自己去檢索一下打臉完整影片是不是已經發出來了？
2-2 當你看完新的影片，你的主張是什麼？
2-3 何以昧於事實？ 跟國民黨做戰 不論國民黨內戰 還是國民黨對外作戰 前鋒就是黑函
這是常識 OK？
: 3.有拿國民黨的錢和被國民黨雇用是兩回事
: 我的身份是外包的廠商，舉個例子，就是國民黨請外面清潔公司幫忙打掃，然後我是清潔
: 工這樣。當然，這還是有拿國民黨的錢，各位還是可以說我是黨工，但我真的不是受雇於
: 國民黨，現在也不負責國民黨的業務。
3-1、國民黨IP，發文戰蔡英文、有領錢，當然你可以說鄉民找不出聘書證明發抹黑影片是
你的業務內容，也可以說上班時間可以發文戰蔡是個人興趣，這都是你的自由；但是，這麼
啟人疑竇的諸多巧合，給我們無限的想像空間，
就像是一個刑案，某乙家找到了兇刀，兇刀有某乙的指紋，被害人陰道裡有某乙的精液
監視攝影機看到某乙鬼鬼祟祟的進出被害人的住處，可我們不能直接說 某乙就是兇手。
3-2、請某甲來掃廁所，但他上班時間發戰文，損害他人之權益，不知道國民黨有沒有責任
？如果請某甲來掃廁所，某甲性騷擾女性，國民黨需不需要負擔任何責任？
: 4.攻擊我個人和攻擊我喜愛的活動是兩回事
: 我也是個鄉民，喜歡看到有人被打臉，我不關心被打臉的是誰－－大家不相信，沒關係，
: 我能理解，可是我想再怎麼說，這也和辯論活動沒有關係，就像鄭傑殺人和他的青眼白龍
: 決鬥卡沒有關係，希望不要藉機攻擊不相干的對像。
這我倒是同意，你要是網軍，這樣保護國民黨，其忠昭昭 可鑑日月，我想版友是相當佩服的
我相信您是一個單純的支持者而已
只是看您文章體例 又有這麼辯論社的文章結構
拿掃廁所類比您的外包內容實在太過客氣了
我相信國民黨這樣一個偉大的組織
對您的才能應該是能適才適用的
這點我毫不懷疑 ...............
如果您真的是掃廁所的 那實在是浪費人才
您所表現出的能力 國民黨內部特殊的文化一定有更適合您的位置的
以上一點淺見