1.媒體來源: 中時電子報
2.完整新聞標題: 歐洲高科技行業為什麼落後於美國？
3.完整新聞內文:
《紐約時報》最近發表一篇文章，從文化和教育層次分析歐洲高科技行業落後美國的原
因，對於我們也有一定的借鑒意義。
文章全文如下：
歐洲高科技行業為什麼落後於美國？
歐盟委員會本月初發佈公告，正在調查亞馬遜在電子書銷售市場違反競爭行為，至此，
歐洲對反壟斷的熱情似乎已經達到白熱化。蘋果、Google 和 Facebook 都已成為歐盟調
查的對像，而亞馬遜目前至少是三項調查的重點。
矽谷，是高科技事業雲集的美國加州聖塔克拉拉谷的別稱。位於加利福尼亞州北部，舊
金山灣區南部；一般包含聖塔克拉拉縣和東舊金山灣區的費利蒙市。最早是研究和生產以
矽為基礎的半導體晶片的地方，因此得名。圖為Google 公司矽谷總部。
(圖/visitcalifornia.com)
歐盟專員瑪格麗特．維斯塔格 (Margrethe Vestager) 想讓人們相信，這麼多美國高科
技公司成為調查目標只是巧合。她本月告訴彭博社：「這只是反映了美國擁有眾多強大
的公司，它們影響了其他地方的數位市場。」
但即使如此，為什麼會出現這樣的情況？為什麼不是歐洲形成了這種創新氛圍，從而湧現
取得巨大成功的科技公司呢？換句話說，為什麼沒有美國監管機構對歐洲高科技公司發
起調查，針對它們在美國市場的主導地位提起訴訟呢？
【歐美差距加大】
紐約大學法學院反壟斷和智慧財產權教授斯科特．亨普希爾(Scott Hemphill) 指出：
「很少有歐洲高科技公司，在美國擁有『值得一提』的市場力量。所以它們沒有得到美
國反壟斷機構的太多關注，並不令人感到驚訝。」
一個鮮明的對比是：美國目前市值最大的10家公司中，有三家是過去半個世紀創立的高
科技公司：蘋果、微軟和 Google 。而歐洲市值排名前10的公司中，沒有一家類似的公
司。
然而，如果這個世界還有那個地區在科技實力上能與美國相抗衡，一定非歐洲莫屬。歐
洲擁有眾多一流的大學，大量受過良好教育的勞動力，富裕而熱愛技術的消費者，以及
雄厚的投資資本。
在悠久的歷史長河中，歐洲誕生了許多改變世界的發明，包括印刷機、顯微鏡和望遠鏡
使用的光學鏡片以及蒸汽機等。
Candy Crush Saga
《Candy Crush Saga》，由英國網路遊戲公司King開發，寶石方塊類型的遊戲，具有同
步功能，用戶的遊戲進度可於不同平台上切換。截至2013年3月，Candy Crush Saga已經
超越了FarmVille 2，成?Facebook平台上最受歡迎遊戲，擁有4億5千6百萬每月玩家。
(圖/gamerevolution)
但最近，歐洲所貢獻的重大發明沒有多少。Candy Crush Saga 開發商 King 數位娛樂公
司 (King Digital Entertainment) 目前的總部位於英國倫敦，十年前創立於瑞典，那
裡已成為影音遊戲創新的溫床。德國人卡爾海因茨．勃蘭登堡 (Karlheinz Brandenburg)
首度對外發佈 MP3 數位音樂格式，而一個由兩名北歐人和三名東歐人組成的團隊，開
發了語音溝通軟體 Skype 。但是，蘋果打造了 MP3 播放器 iPod ， eBay 於2005年收
購了 Skype（現在由微軟所擁有）。
對於這一問題，歐洲並沒有忽視。上個月，歐盟公佈了「數位單一市場」戰略，主旨是在
促進歐洲的創業和消除創新障礙。許多歐洲國家試圖複製矽谷的成功模式，為此打造了
幾個科技中心，如英國的牛津科學園(Oxford Science Park)，德國柏林的「矽街」
(Silicon Allee)和慕尼黑的伊薩爾谷 (Isar Valley)，愛爾蘭都柏林的矽港區(Silicon
Docks)等。
丹麥經濟學家、彼得森國際經濟研究所資深研究員雅各布．基爾克高(Jacob Kirkegaard)
指出：「他們都希望擁有自己的矽谷。但這些技術中心沒有哪一個能在規模與創新技術
上與美國矽谷相比。歐洲和世界其它地方只能在後面追趕美國，這令當地的決策者感到
非常沮喪。」
史丹佛大學及其歐洲研究中心的經濟學助理教授佩特拉．莫澤(Petra Moser)出生於德
國，她也認為「歐洲目前的狀況令人擔憂」。她說：「他們試圖在慕尼黑等地再打造一
個矽谷，但至今收效甚微。歐洲與美國在體制和文化上的差異仍然巨大。]
【文化傳統因素的影響】
歐洲的創新存在體制性和結構性的障礙，如風險投資規模過小和嚴格的就業法令制約了
成長。但基爾克高和莫澤指出，雖然就歐洲人和美國人的整體特性而言總有個別例外，
但歐洲創新的主要障礙還是文化。
人們往往忽略了在美國初創公司成功的背後，是更多失敗的例子。「快速失敗，常常失
敗」是矽谷的口頭禪，創新的自由與失敗的自由是密不可分的。在歐洲，創業失敗所帶
來的恥辱感遠超美國。歐洲的破產法更具懲罰性，而相比之下，在美國，破產對許多成
功的企業家而言簡直是一種「成人」儀式。
莫澤回憶，在她的德國家鄉，一位商人因宣布破產而自殺。她說：「在歐洲，創業失敗
被視為個人的悲劇。在美國，這卻是一種榮譽徽章。像歐洲那樣的環境，根本不鼓勵人
們大膽去冒險和創業。」
歐洲高科技行業為什麼落後於美國？
Secret 聯合創始人大衛．貝陶(David Byttow)。(圖/forbes.com)
今天春天，當匿名社交 APP Secret 聯合創始人大衛．貝陶(David Byttow)宣布將關閉
這家位於舊金山的初創公司時，他似乎沒有表現出一絲恐懼。他在部落格中寫道：「我
相信，快速失敗是為了繼續前進，以便為了犯新的和不同的錯誤。」
在矽谷，人們對於被炒魷魚，也很少感到恥辱；蘋果聯合創始人史蒂夫．賈伯斯(Steven
Paul Jobs)本人就曾經被迫離開蘋果。莫澤表示，美國公司允許員工離職並嘗試去做別
的事。如果成功，那很好，原來的公司會收購這家初創公司。如果沒有成功，他們會重
新聘用他。這是一個卓越的系統，讓人們去試驗和嘗試各種事情。但在德國，你不能這
樣做。人們會因此而對你抱有成見，他們會認為這是不忠的表現。這是兩種非常不同的
職業道德觀。
基爾克高表示，對於 Google 或 Facebook 等所表現出的真正顛覆性的創新，歐洲人更
難以接受。他以計程車乘車服務 Uber 為例，儘管該公司的名字聽起來像德國的，這是
一家徹頭徹尾的美國初創企業新貴。在歐洲，人們視 Uber 的降臨就像一種病毒到來，
同時它所受到的待遇也說明了現在計程車經營者的勢力強大。
基爾克高指出，但還有更深層次的原因。紐約人對於黃色出租車沒有那麼懷舊，但在倫
敦，黑色出租車被視為倫敦的象徵。人們是如此喜歡它。對於日常消費的產品和服務，
美國人總是表現得更為理智，而更少感情用事，因為這與他們國家和地區的身份無關。
【教育因素的影響】
歐洲最偉大的創新之一是誕生現代大學的「鼻祖」，成立於1088年的波隆那大學，是全
世界第一所大學。但作為研究和創新中心，歐洲大學的領導者地位早就讓位於美國。
歐洲高科技行業為什麼落後於美國？
波隆那大學是一所坐落在義大利艾米利亞-羅馬涅大區首府波隆那的綜合性公立大學，是
廣泛公認的西方最古老的大學，建立於公元1088年神聖羅馬帝國時期。 波隆那大學的歷
史可以追溯到11世紀末出現的世界上第一所法學院，後來由神聖羅馬帝國皇帝腓特烈一
世於1158年頒布法令確定其正式身份。(圖/維基百科)
由於過度重視考試和篩選，歐洲的教育體制往往非常嚴格。莫澤說，如果你在18歲時功
課不是很好，你就出局了。這葬送了很多人的前途，也許他們本來可以更有做為，但從
來沒有得到機會。那些17歲時擅長死記硬背考試的，23歲時未必有創新能力。她補充說，
歐洲許多最具有創業精神的學生會去美國留學，並最終留在美國。莫澤目前研究的課題
是創造力。她說，美國的教育體系則寬容許多。學生可以後來居上，再創輝煌。
即使是歐洲人一向自詡的教育孩子方式，莫澤也認為過於強調「聽話」。雖然她也承認，
目前還沒有確實的科學證據來支持她的觀點，但「歐洲兒童可能會有更好的規矩，但最
終美國兒童能更自由地去探索新事物。
即使歐洲人希望有所改變，但這些都不是容易改變的。莫澤表示，在歐洲，穩定是寶貴
的，而不平等是不太能容忍的。??那裡有共享的文化傳統，人們不喜歡殘酷的競爭，金
錢不是唯一重要的東西。這些可能都是很好的傳統。但是歐洲人不能兩者兼得。她還說，
成功的創新者很快就會發現，這些文化上的框架很難被突破。
基爾克高也同意莫澤的觀點。他說，歐洲人骨子裡都是保守主義者。他們喜歡事物保持
原狀。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/photo-app/20150621003046-260805
5.備註: 因為失敗為成功之母這句話是美國人提出的