1.媒體來源:
法源法律網
2.完整新聞標題:
支付命令不再具判決效力 立法院三讀通過民事訴訟法
3.完整新聞內文:
立法院於日前三讀通過「民事訴訟法部分條文修正案」及「民事訴訟法施行法部分條文
修正案」，明定未來債權人支付命令的請求應予釋明；同時未來支付命令確定後僅有
執行力，不再與判決確定有同等效力，讓債務人仍有救濟機會。
立法院指出，以往在督促程序中設計支付命令，目的是要讓債權人能更簡便、
迅速解決債權糾紛；因此只要債權人聲請，不必檢附證據就能核發支付命令，
如債務人在接到支付命令後未提出異議，則支付命令等同確定判決效力，
法院就能強制執行。但近來常有詐騙集團假借債權人名義，
向無辜民眾濫發支付命令，而民眾即便收到法院公文後，認為自己無債務，
索性不予理會，等法院查扣財產時才驚覺遭設局詐騙。
立法院進一步指出，新修民事訴訟法第５２１條規定，
債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義，
未來支付命令確定後僅有執行力，而無確定判決效力；
且依同法第５１１條規定，強化聲請人的釋明義務，
要求債權人應至少能提出簡單的證明，法院才能核發支付命令。
立法院最後表示，支付命令已確定者，依新修民事訴訟法施行法第４條之４規定，
債務人可在兩年內證明債權人所提的證物為變造或偽造，
或提出較有利於己的證物，向法院提出再審；
若債務人為未成年人，則可於成年後兩年內提出。
此外，該院並提醒，債務人就已經清償的債務範圍，不適用再審程序。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=129275.00
5.備註:
少了一項手法後，詐騙集團會更新成怎樣的新手法呢?