[爆卦] 台積電買綠電的原因

作者: adoken (阿兜肯)   2015-06-21 10:40:44
去年台積電一個單位的綠電都沒買
為何台積電前幾天大動作認購一億度綠電?
因為溫減法通過了,這很重要,但不需要說三次
先說結論
在溫減法保護下,讓廢物綠電得以苟延殘喘一陣子
好消息是將來應該有數個大企業會持續認購將近所有的綠電,前提是電網穩定供電
壞消息是若沒穩定供電,私人企業會第一個跑掉,畢竟不會有人在電力不穩的地點投資,
因為賺不到錢。
而綠電建設跑不掉,好一點的就政府立法納入電費,讓全民買單。這算人民比較衰洨,要
花更多錢買電。
未來可能是像9家民營電廠那樣,改合約降低躉購價,讓綠電業者賺個生活費。
壞一點的,沒納入立法,可能是綠電業者自己跟iso談條件配送電力,這成本就看民眾要
不要買了。我認為這比較符合公平正義,人民應該要能購買自己想要的產品,而不是混在
一起配送。
回到該法案,協商結論有提到
中央主管機關核配時應考量未訂定先期專案排放強度之事業或排放源,於本法施行前所為
先期減量之努力,得予排放額度. 獎勵,以維護總體公平性。
相關的內容可以看該法二十條。
簡而言之,台積電看訊號出來了,可以出手了才會出手,這是為了公司將來的碳排與碳稅
交易。一方面賺到好名聲,另一方面賺到口袋賣扣賣扣,算是現賺1億。
這對股東會與董事會來說,他們都不會有意見的。
畢竟現在費用才多1.06元,將來原價可要2.12甚至以上。明年一月台積電也要會出手,數
量照樣是億來億去。
這是一件好事,畢竟有人願意買單
某特定族群的有沒有買綠電已不再重要,畢竟早就是笑柄。對綠電業者來說,有人買單就
好,管你誰買的?
法定保障20年合約收購價,據說政府一度八塊跟業者買,不過無所謂,政府不是呆子,20
年讓你去搞,看你有本事賺到幾個股本,況且20年後的貨幣購買力早被通膨吃到qq,一度
八塊等於被呼攏。
至於現在的綠電,畢竟是一度多個幾塊的東西,台灣人在這方面是很誠實的。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-06-21 10:42:00
傻傻的 對付溫室氣體問題核電就是當前的唯一解 偏偏政客都不敢講實話 產業發展你除了環保還要兼顧成本 不搞核電你要台灣製造業如何競爭
作者: adchi (......)   2015-06-21 10:45:00
笑死人了,核能最便宜?你不把未來除役成本和核廢處理成本放入?最好台電的核能發電視全世界最便宜你敢信?
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-06-21 10:47:00
綠能的能源轉換效率不提高 還是差很多太陽能什麼的一堆 能源轉換效率都...
作者: ndtet61 (BB)   2015-06-21 10:47:00
就算是發便宜的電視我也可以啊
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-06-21 10:49:00
雖然要說的話 目前還是火力
作者: bigwhite327 (一路狗)   2015-06-21 10:50:00
太陽能的能源轉換效率還不夠高 而且製程也算高汙染吧
作者: dav0959711 (阿哩不打)   2015-06-21 11:01:00
推太陽能發電超級污染,其實核能也是綠色能源啊。
作者: Cactusman (仙人掌人)   2015-06-21 11:03:00
因為台g是綠的,抓到了!
作者: howardcb (不買最省!)   2015-06-21 11:03:00
用核能煮水,效率最高
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2015-06-21 11:04:00
那核能供給給誰用?半導體、石化、鋼鐵,都是高汙染結果電力"綠色",產業高汙染,頗呵
作者: xcvfrd (.)(.)   2015-06-21 11:06:00
現在沒核能就是拿火電來補阿 有比較好? 神邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com