Re: [新聞] 遭撤換 高美館長謝佩霓:唯一遺憾是少

作者: elmotze (On my way)   2015-06-21 02:18:44
※ 引述《boyofwind (阿良)》之銘言:
: 1.媒體來源: 風傳媒
說真的,看到這行字還不知警覺的人真的該好好反省。
: 2.完整新聞標題:
: 遭撤換 高美館長謝佩霓:唯一遺憾是少了好好的告別
(以下摘要)
: 3.完整新聞內文:
: 任內成績頗受好評的高雄市立美術館館長謝佩霓,於6月上旬匆匆被告知
: ,任期將至7月30日止,8月起將歸建逢甲大學。.....
: ......謝佩霓在2009年初接任高美館長........
: 高雄市文化局以「公文通知期滿解職」.......
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.storm.mg/article/53805
: 5.備註:
: 是個好館長... 哎
謝館長自2009年02月10日起接任,依照"逢甲大學教師借調服務要點":
第四條 借調無任期者,借調以三年為限,如有任期者,依其任期辦理。
借調期滿須歸建,歸建達二年以上始得再行申請借調,
情況特殊者不受此限,但仍以再延一任為原則。
高雄市立美術館長無任期,以三年為限;謝館長原應於2012年02月10日歸建。
 借調到2015年07月30日,至少又多借了一個三年還有找。
 所以現在借不下去了當然只能讓謝館長歸建原單位,不然:
 第五條 借調屆滿應在一個月內返校辦理復職......如逾期未歸建視同自動離職。 
高雄市立美術館長依照"高雄市立美術館組織規程暨編制表",
 一般只有(薦任至簡任)第九職等至第十職等,月薪五萬上下。
 就算用比照助理教授任用,也不過是和謝館長在逢甲大學的職位一樣。
 但是比照助理教授在高美館就已經是破格的頂天,
 而謝館長在逢甲大學卻還有可能升副教授甚至教授,
 哪個對謝館長比較有利一眼就看得出來。
 不然也可以留任嘛,不過逢甲大學的助理教授缺就要讓給別人囉。
至於底下這些該怎麼評價呢?該說是單純好騙還是見獵心喜?
→ newfolder : 看史大局長接下來要派誰來收割謝館長努力的成果囉
噓 sexbox  : 花媽還在睡
→ newfolder : 陳菊真他媽的讓人心寒 當年把謝請來的也是你 現在放手
→ nixon : 陳菊
推 kutkin : 應該是又要安插人了吧
→ JackTheRippe : 這調度有點莫名
推 frank123ya : 高雄不需要啦 給睡媽舞樂添就夠了
→ newfolder : 讓史哲這樣蠻幹的也是你 人利用完就丟了?
→ newfolder : 看一堆DPP的在捧花媽捧到要上天了就覺得名不符實
→ testutw : 反正顏色對了胡搞瞎搞還不是照上 高雄人自己吞下去吧
推 sherman0315 : 花媽現在要在高雄插滿她自己的人也沒人擋得住的
→ sherman0315 : 高雄立委議員基本都是花媽人馬 現在還派呂到新北搶
→ sherman0315 : 不過連續當選三次還破百萬狂電對手 要幹啥誰也管不了
噓 tsungyang : 一直睡一直睡一直睡還不是狂電對手
→ edison : 高雄人喜歡一直睡,一直睡,一直睡的,只好尊重了
推 beypola : 曾經上過老師的課給推 是位好老師也常看他facebook分享
推 rockheart : 沒辦法,給國民黨幾十年越搞越爛,每一個都只想進中央
推 minlochen : 不管啦,這一定是KMT的陰謀
至少minlochen猜對了一半,世界還是有希望的。
作者: hihi29 (無)   2015-06-21 02:20:00
根本釣魚文 魚貨量不少
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2015-06-21 02:20:00
風傳媒背景超硬 一直塑造中立形象
作者: goldspot   2015-06-21 02:21:00
快走吧…不要站著茅坑不拉屎
作者: Owens (good)   2015-06-21 02:26:00
可是本人的說法是"事出突然,雖百感交集,但千頭萬緒繼續應變善後,實在已經心力交瘁。感謝媒體關心以及各界聲援,,讓人倍感寬慰溫暖。"
作者: rongbin07   2015-06-21 02:26:00
中國時報一堆人跑去 知道就好 不過DPP也沒多高尚
作者: Owens (good)   2015-06-21 02:28:00
蘋果的報導是說 聲援者說可以五月份告知,為何六月一日匆匆
作者: rongbin07   2015-06-21 02:28:00
去年選舉也"用力"玩惹不少"花樣" 龜笑鱉沒尾 頗呵
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-06-21 02:31:00
那幾個帳號不意外啊,年紀都一大把難道期待他們轉性
作者: Owens (good)   2015-06-21 02:32:00
謝本人都表示不滿了 http://goo.gl/ObwAZE蘋果報導有一篇留言 轉貼自 Tara H. Huang去看一下吧 原po在批評之前能不能把正反雙方意見都看過再下結論? 還風傳媒陰謀論勒https://goo.gl/UOjQ47 借調年限是8年"情況特殊者不受此限"
作者: ciswww (Farewell)   2015-06-21 03:26:00
如果當事人寧願放棄逢甲教職?
作者: tsungyang   2015-06-21 04:52:00
婉君說妳回逢甲比較好,本人不滿都是KMT的陰謀……幹
作者: samug (勿忘初衷)   2015-06-21 07:22:00
什麼Tara講的那個8年根本是錯的,自己去google逢甲的借調辦法啦!白紙黑字寫的很清楚!原本只能借3年,特殊情況可以再借3年,事實上館長到今年二月就應該期滿歸建了,當初也是考量學期銜接的需求又破例再延到六月
作者: h321123aa (the king of toolman)   2015-06-21 07:54:00
帶風向怎麼帶都失敗
作者: Owens (good)   2015-06-21 08:51:00
那很簡單啊 那就去指控謝本人說謊、無賴 關風傳媒啥事啊https://www.facebook.com/catherine.yen.3有人指出“四月底謝館長一再提醒文化局她歸建事,局長還稱續留,結果最後是置人於全盤落空的狀況。"謝這種等級的人會搞不清自己的歸建日期? 用常識想都知道不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com