Re: [爆卦] Moptt 在market的評價 跌破4囉

作者: localmom5566 (地方的5566)   2015-06-20 21:17:05
※ 引述《chemstaryur (小豪)》之銘言:
: ※ 引述《phz100 (中肯哥)》之銘言:
: : 我夢到的版本是一個月幾萬塊
: : 不過聽說作者在發哥當研替 年薪要破200很容易
: : 加廣告收入要到300也是有可能
: : 結果這幾波事件真的沒處理好 不然爽爽賺
: : 相信將近期更動的項目改回去許多舊用戶會回鍋的
: 不管是發哥或台G電
: 近年來都發生過所謂的挖角事件
: 像是發哥有人被挖角到大陸展訊去
: 結果被發哥告...
: 最後還回頭告發哥...
:
: 當然貪是人的天性
: 但應該思索一個問題
: 如果某人是用錢就可以輕鬆挖角的
: 那麼某人若是在發哥工作
: 會不會哪一天被挖角走呢?
: 難道發哥不用擔心某人會洩漏公司資料嗎?
: 再來就是
: 這APP是藉由PTT的人氣所竄紅的
: 我想廠商打廣告
: 應該就是看準人氣和點閱率吧?
: 但如果是藉由PTT(免收費,也沒什麼廣告)
: 消費鄉民的人頭數
: 來替自己的戶頭賺錢
: 好像不太妥吧?(重點是如果真的還屏蔽掉不利自己APP的訊息的話那就太OVER了)
: 如果頂X集團給你一個月20W,要你幫忙打食安廣告.洗新形象,並且屏蔽掉不利該集團的
: 訊息?你願意作嗎?
: 如果有弱勢團體,希望你幫忙募款,但無法支付那廣告費.你願意幫忙刊嗎?(比價效應)
: PTT或PCMAN或KKMAN要賺錢的話.輪的到你嗎?
: 當然可以放大絕說:不爽不要用
: 但我還是奉勸水能載舟,亦能覆舟...
: 以上只是對這事件的簡單想法,並不一定是事實,大家理性思考就好...
其實這次Moptt的事件 個人整理雙方的立場
挺Moptt的人的立場:
1.Google Play上任何人都可以放APP上來,不爽它的人何不寫出一個更強的APP來取代它
2.正因為Moptt廣告收入,它需要很頻繁更新狠甩對手,以便換取它的龍頭地位,我們便
能持續享受更好的體驗。
(比較組是PCMan,上次更新不知是何時了,因為免費而沒有動力持續更新)
反Moptt的人的立場:
1.ptt主機隸屬台大資工,看版來自鄉民們自發性經營。他們一毛錢都沒拿,憑什麼輪到
你Moptt。
2.你Moptt已經獨大,就開始亂搞,這樣和統二有何兩樣
大家覺得哪個立場好呢 我自己是還沒有確定答案
可能又可以開一場辯論大會了
戰神 阿扁5566 V.S. 廣大鄉民群
作者: oblivionion (obliv)   2015-06-20 21:18:00
market評價有差嗎 反正那邊又沒在付費的
作者: puncher (牧童)   2015-06-20 21:18:00
我N個月前就移掉了 現在沒裝任何看PTT的軟體
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-06-20 21:18:00
我好累喔 我先去領500了
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-06-20 21:18:00
我覺得是 言論自由 VS 過濾關鍵字
作者: kobelakers (❺❺❻❻摳鼻淚可斯)   2015-06-20 21:19:00
前排圍觀
作者: Atwo (A兔)   2015-06-20 21:19:00
要不要舉辦公開辯論會
作者: a5091300 (穩潔海苔~*)   2015-06-20 21:19:00
實用就夠了 更新一堆屁功能有什麼用
作者: asdfgh0920 (A醬)   2015-06-20 21:19:00
我先去買份雞排
作者: Akaz (Akaz)   2015-06-20 21:19:00
ptt不隸屬臺大資工
作者: iMANIA (我狂熱)   2015-06-20 21:19:00
同上面是 言論自由 VS 過濾關鍵字
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2015-06-20 21:20:00
之前就不爽了 聊天室從右上角改大還有頁中假文章真廣告
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-06-20 21:20:00
moptt原本沒廣告 沒屏蔽 後來就開始亂搞
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-06-20 21:21:00
主動過濾關鍵字 不爽用了
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-06-20 21:22:00
$$$$$$$$$$$$$$ vs 言論自由
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-06-20 21:22:00
我已經反安裝了 這種屏蔽特定資訊的作為就是無恥跟中國金盾有什麼兩樣 這有什麼好討論的
作者: gmoz ( This can't do that. )   2015-06-20 21:23:00
「免費」不等於「非營利」 兩個都是靠ptt跟鄉民來營利
作者: sweetmiki (只有初音 沒有未來)   2015-06-20 21:23:00
我是1
作者: Hamao   2015-06-20 21:23:00
從改版後廣告假裝文章開始 不爽的人就變多了
作者: Jerrynet (我愛Hot_game板)   2015-06-20 21:24:00
你整理的東西根本重點都沒收錄
作者: gmoz ( This can't do that. )   2015-06-20 21:25:00
只能說阿扁5566 終究是年輕人 太急了
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-06-20 21:26:00
廣告就算了 今天MO可以為了商業競爭過濾關鍵字
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-06-20 21:26:00
更新屏蔽功能?超潮的
作者: hellohenry (七彩霓「紅」燈XD)   2015-06-20 21:27:00
問題是擅自遮蔽關鍵字啊
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-06-20 21:27:00
那天是不是更有可能在某些利益下過濾關鍵字?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-06-20 21:27:00
真正的重點都沒整理到 真是厲害
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-06-20 21:32:00
我從來就沒有不爽獨大 我只不爽他侵犯言論自由而已干獨大與否屁事喔
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-06-20 21:34:00
說實在真好笑,之前moptt加入黑名單功能,可以讓你看不到你不想看的id所發的文章,當時不是讚聲連天嗎
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2015-06-20 21:35:00
這就是不懂客戶的心情 造成的結果lol
作者: tsao1211 (Sunday)   2015-06-20 21:39:00
讓你自己過濾和它幫你過濾完全是兩個概念 某樓很適合住大陸
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-06-20 21:41:00
user自己選擇 跟 未告知下被過濾 根本兩回事
作者: Shauter ( )   2015-06-20 21:41:00
胡扯大家討厭的點 難怪用mo
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-06-20 21:44:00
當時那位作者,就已經有這種"過濾內容"的傾向了,大家拍手叫好,他當然越做越敢,一點都不意外今天他要是內建自動過濾"黨工"黑名單功能,我看拍手叫好的不會是少數
作者: kingofrd (RD)   2015-06-20 21:46:00
對我而言pcman看的到的東西moptt看不到叫bugbug被發現不修還開群嘲真是服了u

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com