作者:
k268185 (k268185)
2015-06-20 14:38:54大家好 打給厚 台嘎猴
根據不才資工魯的看法覺得
鄉民擔心阿扁56會河蟹什麼資訊是小題大作了
基本上Mo的資料都是從ptt撈來的，
真有河蟹什麼重要資訊跟原站文章一比馬上就被拆穿，
要是今天阿扁膽敢竄改使用者的發文內容，這情形才稍微嚴重。
不過原則上還是不支持資訊屏蔽，
至少要讓使用者有選擇的機會。
sent from 丁尸ㄒㄒ on my LGE LG-d838
作者:
milk0513 (coldmilk)
2015-06-20 14:39:00簽名檔正確 你好棒喔>﹏<
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2015-06-20 14:40:00我說你的LGE LG-呢
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-06-20 14:41:00那馬英九哪件事情不是小題大作 他要賣台馬上被拆穿同理??這是對言論自由的基本堅持而已 你認為小題大作代表不懂言論自由的真諦 如果台灣人大多數這樣的話 實不配有民主
作者: pantenor (pantenor) 2015-06-20 14:44:00
moptt要賣台啦 快逃啊~~~~~~~~~~~~
過濾資訊就是犯了自由世界網路居民的大忌我才不管他是過濾什麼
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-06-20 14:51:00原來資工腦袋裡面就這樣而已喔??wwwww會寫程式好棒棒
作者:
LIGAGA (莉家兒)
2015-06-20 14:53:00app寫得好就不用擔心用戶看到對手名字而跳槽 所以請還是顧
作者: lulala333 2015-06-20 14:55:00
作者沒權利決定使用者該看到的內容 沒甚麼好說的
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-06-20 14:56:00
很好董阿 會闖紅燈=會去酒駕=會去拿刀隨機殺人
當然要無限上綱，不然他老大哥真的來這招才要解除安裝嗎？現在就可以了好嗎？勿以惡小而為之OK？
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-20 14:58:00作者本來就有權利決定他的app要顯示什麼，不然你開發一個給大家用阿，我支持言論自由反對河蟹但受不了你們這些無限上綱的好事者勿以惡小而為之 原來不讓競爭對手打廣告是錯的 那麻煩你開間公司讓我免費宣傳好嗎
作者: lulala333 2015-06-20 15:01:00
今天作者為了錢為了打敗競爭對手 傷害你知的權利是事實
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:02:00用你的server用你的電費你的廣告費幫我免費廣告 謝主榮恩
作者: lulala333 2015-06-20 15:02:00
mo ptt只是工具 不應該是自動幫你過濾關鍵字的金盾
可怕喔！推文竟然有 不給競爭對手打廣告是對的 好棒棒PTT是你開的嗎？什麼免費宣傳？從這邊拿原汁原味的資料不行嗎？
作者: lulala333 2015-06-20 15:05:00
他連含有JPTT的熱門文章都過濾掉不讓你看到 這合理?
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-06-20 15:07:00動不了原文？這串這麼多空白文你沒看到嗎？
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:07:00幫我過濾掉廣告有什麼不好阿 別告訴我沒人用adblock本來就不了原文 動得了的話哪裡來的比對圖
作者: lulala333 2015-06-20 15:08:00
今日他為了錢為了打敗競爭對手這樣做 改日為金主屏蔽關鍵字也不意外了 信用已破產
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:09:00他屏蔽重要特定訊息我就拒用阿 所以我說你們小題大作
什麼好不好，你說的那個是你主動Root 裝的 遮蔽廣告
作者: lulala333 2015-06-20 15:09:00
mo ptt自己打廣告也打很兇 還有臉說別人
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:10:00那你怎麼不乖乖拿原汁原味的網站資料還事先過濾廣告 笑死人了
作者: lulala333 2015-06-20 15:11:00
今天一看到就馬上刪掉mo ptt 改用ptt hybird了踩到紅線還大聲叫囂 別學共產黨那套好嗎
作者: Vendy (Vendy) 2015-06-20 15:11:00
你懂啥
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:13:00沒改到server資料是在踩幾點紅線啦
作者: starericc (用心完全被抹殺\) 2015-06-20 15:13:00
我沒用adblock server資料沒被動是對的 但使用者看不到 所以是moptt 串改資料囉 偽造文書?
作者: Vendy (Vendy) 2015-06-20 15:14:00
ㄏㄏㄏ幫大家省流量還要ggyy JPTT的資訊是很重要逆??
我沒有Root過濾廣告啊，天啊跳針跳太大了吧！無法溝通
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:14:00不過就是眾多終端軟體之一 你沒有媒體識讀的概念 不會多
作者: starericc (用心完全被抹殺\) 2015-06-20 15:14:00
若未來有爭議上法院 要用那個裝置的當證據 書讀到那裡去了?
作者:
k268185 (k268185)
2015-06-20 15:15:00所以我說小題大作有錯逆
作者: starericc (用心完全被抹殺\) 2015-06-20 15:17:00
你當每個人都資訊背景? 都會trace?都懂socket?資訊倫理應該為必修
不知道是不是我的錯覺，我的推文有不當嗎？怎麼被刪了？
作者: lulala333 2015-06-20 15:18:00
"踩到紅線"也包括替使用者過濾能看到的訊息 別一直跳針
作者: starericc (用心完全被抹殺\) 2015-06-20 15:19:00
你有做過那些系統?可以跟我們說一下嗎 我不敢用寫了個系統用mvc然後前端顯示跟後端不一樣是用substring?然後說我沒動真實資料 這你覺得合理?
作者: lulala333 2015-06-20 15:26:00
照原po你的邏輯, 使用google chrome然後讓使用者看不到有IE或Firefox的關鍵字也是合理的?mo被罵的原因是因為他沒權力來替使用者選擇該看到甚麼