[新聞] 台海危機衝突主因 美大使解密

作者: Howard61313 (好餓)   2015-06-20 09:47:48
克里斯多福不就是那位1978年來台灣吃雞蛋番茄大餐,後來對台很不友善的國務卿嗎?
文中又說當年台灣遊說力量強大,現在不知....
==============================================================================
台海危機衝突主因 美大使解密 http://goo.gl/pn9LYq
中時電子報 2015年06月20日 04:10 記者張國威╱綜合報導
1995年,前總統李登輝訪美造成中美關係緊張,美國還派出兩個航母戰鬥群到台灣附近海
域演習。據時任美國駐北京大使芮效儉及尚慕傑透露,造成雙方衝突急劇升高的原因,是
因為時任美國國務卿的克里斯多福先向中方保證,不會允許李登輝訪美;但隨後,美國總
統柯林頓在國會的壓力下,違反承諾,讓李登輝訪美,破壞了中美高層的互信基礎。
美國與大陸建交後,派駐過11位駐北京大使,其中數位最近接受「美國之音」的專訪。尚
慕傑(1996至1999年)表示,中國政府認為,克里斯多福保證過,不會允許李登輝進入美
國,而柯林頓總統當時並沒意識到這個問題的嚴重性。
時任美國副總統高爾曾告訴尚慕傑,如果他當時在華盛頓,他會勸柯林頓不要讓李登輝來
,而當時高爾正在國外;李登輝抵達美國後,本來應該去康乃爾大學領取榮譽學位就可以
了,但是他卻在全美各地舉行記者會,沒有信守他的承諾。
美國會投票最後變卦
當年台灣遊說力量強大,美國參議院以99比1的比例通過決議讓李登輝訪美,許多參議員
覺得,讓李來美國領取康乃爾大學榮譽學位,好像沒有什麼不好。
派2艘航母反應過度
芮效儉(1991至1995年)也表示,本來是向中國保證不會允許李登輝訪美,但國會投票讓
他們在最後一分鐘變卦,中國沒有得到適當預警,當美方告知中方時,中方很憤怒,反應
也極為強烈,在他卸任時,還拒絕他向熟識部長告別的請求。而隨後到任的尚慕傑也成為
等候到任時間最長的美國駐北京大使,中間相隔57天。
對於李登輝訪美後所引發的台海危機,尚慕傑表示,台灣人當然總想製造問題,而且想把
兩岸之間的問題弄得看起來很嚴重,但實際上有時沒那麼嚴重;解放軍在台灣海峽進行飛
彈試射和軍演,他一直認為是解放軍軍方自己幹的,中共領導人並沒有完全同意,但在政
治上無法制止;美國派兩個航母戰鬥群到那裡,某種程度上也反應過度。(旺報)
作者: obov (來噓蒼真)   2015-06-20 09:48:00
哈哈支那豬不爽惹
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-20 09:49:00
最後一段是在講什麼鬼
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-20 09:49:00
原來是柯林頓造成的 大人還不快紮他
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-20 09:50:00
解放軍軍方自己幹的 這樣還不嚴重喔?這樣更可怕吧
作者: wsx26997785   2015-06-20 09:50:00
原來臺灣第一次大選是製造麻煩 筆記
作者: flux ((′ω‵) )   2015-06-20 09:50:00
旺報認證:原來是解放軍自己忍不住就射惹☆~
作者: wsx26997785   2015-06-20 09:51:00
當年中共囂張嘴臉破壞線撞開始怪罪臺灣嚕~~
作者: geordie (Geordie)   2015-06-20 09:51:00
中共真的是紙老虎
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-20 09:52:00
軍隊獨走還不叫嚴重?這大使根本吃屎長大的吧
作者: wsx26997785   2015-06-20 09:52:00
中共按下三顆飛彈按鈕&沿海集結部隊 都是臺灣計謀~~
作者: Tenging (菜鳥)   2015-06-20 09:53:00
紙老虎 軍方把台灣打下來北京也不知道該怎麼處置台灣吧何況根本沒那個覽直接開戰
作者: wsx26997785   2015-06-20 09:55:00
中共光渡海補給問題及臺灣抵抗就頭大了 還吃下臺灣
作者: jack33 (清淨至無餘)   2015-06-20 09:55:00
所以旺報的結論是:中共中央控制不了解放軍嗎?????
作者: Galm (水牛)   2015-06-20 09:55:00
這米佬的觀點真令人不敢恭維,軍方胡搞這件事就夠嚴重的了,
作者: jack33 (清淨至無餘)   2015-06-20 09:57:00
還是該說:解放軍夾持中國領導???
作者: wsx26997785   2015-06-20 09:59:00
我想是鄧小平暗中指使吧 趁小蔣掛沒多久臺灣又直選
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-20 10:02:00
好吧,反過來想,搞不好美國也是樂見解放軍獨走
作者: Lumania   2015-06-20 10:08:00
阿Q老美
作者: Bode123 (中肯寶寶)   2015-06-20 10:13:00
遊說團必要時會"花錢"嗎??
作者: grandwar   2015-06-20 10:15:00
旺報不意外
作者: Raogo (Raogo)   2015-06-20 10:17:00
我還在想這些言論怎麼看起來沒有腦袋,原來是狗爆
作者: chrisyang33 (褲裡是養煽煽)   2015-06-20 10:31:00
狗報Y
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-06-20 10:35:00
lobby本來就會花錢 合法的"獻金"跟一堆利益
作者: csi9507121 (Corydoras)   2015-06-20 10:38:00
軍方不受文人政府節制,這還不嚴重嗎?
作者: duxxlux (阿度)   2015-06-20 10:40:00
黑金外交的效果其實還是有的,只是啞巴彈言論太白目,但不說,當時台灣可能先垮掉
作者: wsx26997785   2015-06-20 10:55:00
那時中國在逼台灣收回選舉 只是他沒料到臺灣踴躍投票
作者: muzik (fin)   2015-06-20 11:37:00
中時嘛………看看就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com