※ 引述《sakuraha (山積是人類的天性...)》之銘言：
: 反廢死還把它當自己人
: 這傢伙根本是內奸吧
: 依照過去辦公投的經驗
: 只要鳥籠公投法還在
: 最後一定答不到公投合格門檻(即使反廢死占90%)
: 依照支那人邏輯
: 不到門檻=沒過=反對反廢死=贊成廢死
: 承認吧 止兀
: 你根本是廢死聯盟派來的吧...
推 Leeng: 台灣現在是已經廢死了膩 超好笑的 好啊 啊給你通過之後是要 06/19 20:26
→ Leeng: 幹嘛？任何人提廢死就要抓去關嗎XDDDDDDDDDD 06/19 20:26
我絕對贊成這樣喔，那些法律系社會系這兩個反智科系，和廢死的黨工和網軍不是在這版
拼命洗風向，趁著大家罵完他們罵爽了情緒暫時發洩完了，沒人想鳥他們的
「重案空窗期」，把這版洗成準廢死板？製造個蠢表象後，就開始超智障的講話大聲、
超嗆得集團式推噓，並自以為廢死真的變多數輿論了，法律系社會系那種腦袋不意外啦
看他們挺有自信的嘛，一個個篤定跳出來說公投怎樣不會過，然後就可以廢死了，
這種嘴臉反廢死的看了都覺得在開群嘲吧？
那來個公投剛剛好啊，看他們整天搞網軍疲勞轟炸，藉各種主題想偷渡洗腦，
蠢的是被抓包了比如前天司改會的人跑來PO文洗腦，一堆ID還堅稱不是在偷渡意識形態
並且「超偏激超激動」(他們不是很愛說別人這樣?) 的破口大罵對方過分，
實在很讓人覺得煩
(結果司改會就廢死的阿 有夠假掰 這就叫做人格破產)
這個社會上從來就不是絕大多數人，都是只看「政黨立場」而不問任何內容和是非對錯
，當然PTT是這樣，但不是現實世界。
失去五感的藍血人或綠血人從來就不是多數呢，
任何政黨如果號召人民拒絕投反廢死公投，那不就等於是向人民說自己要廢死嗎？
尤其是廢死入黨綱的...呵呵...
說實話2016政黨輪替是比較好的，藉這個機會把廢死的毒瘤從DPP裡面排擠掉剛好，
蠢臭宅鄉民們想幫DPP的話，就應該借用任何機會施壓「排毒」，
當年歐洲貴族佬稿費死，也是和台灣眼下的情況很類似，說廢死不重要，
在大選的時後刻意冷處理，上台後違反民意強制廢死，在花幾十年洗腦人民接受，
廢死聯盟和DPP裡面的尤美女之流就是打算這麼幹的，比如那個死刑特赦條款。
以90%對廢死極度賭爛的情況，要過這個門檻實在看不出來，除了有政黨藉由政治力
發動抵制公投、且社會上多數人都只問政黨立場而不問是非、甚至不問周遭生活，
種種條件下才有可能重複當年2008入連公投的覆轍。
喔對了，看一下台灣暴力討債輸出新加坡、「人才」先在台灣被警察抓結果不起訴，
幾年後到新加坡卻被重刑處分。
（死刑只是個人民希望重判的象徵圖騰而已，廢死那些低能兒主張的則是輕判寬恕同情，
我想他們一定對此感到溫馨吧，每兩個暴力討債裡面只有一個會被判刑喔，被害人
家破人亡的一堆喔，更多是不敢報案的喔）
法律系社會系廢死聯盟表示 ~ 溫馨大愛！！
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-3276
台灣暴力討債分子跨海至新加坡討債被逮，慘遭「鞭刑」責罰。反觀國內，因黑幫惡質、
被害人無助及執法單位束手，讓暴力討債橫行。每兩位被移送法辦的暴力討債分子中，只
有一位被定罪，台灣司法體系到底出了什麼問題？
暴力討債分子不僅橫行全台灣，日前還跨國輸出到新加坡，為當地高利貸集團暴力討債，
案發後遭新加坡警方逮捕，兩位暴力分子不僅遭判刑兩年，由於「暴力討債」在星國屬重
罪，還要各被罰「鞭刑十五下」，引起台灣關注。台灣的暴力討債分子在台灣輕判，卻在
星國受重罰，是台灣太重視人權？還是法官不了解受害者家破人亡的痛？
此次受新加坡鞭刑處罰的兩名台灣人中，其中一位是蘇威穎（二十八歲，有強盜、傷害前
科）根本是暴力討債的慣犯，根據刑事局資料，二○○六年六月間就涉嫌「暴力討債」，
與李明勳及陳駿杰等四名友人，將被害人強押至阿蓮鄉山區痛毆，還搶走現金十二萬元。
雖被依強盜、傷害罪嫌移送，但最後只有主嫌李明勳及陳駿杰被判八年兩個月及四個月徒
刑，蘇威穎則獲「不起訴」處分。
法官輕判 嫌犯大膽再犯
這名台灣黑道分子在國內靠放高利貸及暴力討債，橫行鄉里、逍遙法外，法律又未加以制
裁，才敢大膽跨國到新加坡重施故伎。其實蘇威穎並非單一個案，依據法務部統計，過去
三年來，共有一七六五人涉嫌「暴力討債」遭移送法院審理，但確定判決有罪只有九六四
人，判罪率只有五四％，也就是平均每兩人就有一人逃脫法律制裁。
過去三年台灣發生近五百件的暴力討債犯行，這還是被害人敢出面報案，被檢調單位移送
的案件，其他未報案的傷害案例至少在數倍以上，台灣每年有數百個家庭因暴力討債而家
破人亡，讓蘇威穎這種犯罪分子繼續橫行犯案的法律體制，才是真正的禍首。