Re: [新聞] 清大教授彭明輝:台積電是二流企業

作者: Schwinger (千金之子不死於盜賊)   2015-06-19 19:19:31
如果從一個科學人的角度看彭明輝和台積電這問題,我認為這其實是很矛盾的現象,
因為彭明輝教授的文章和經濟書籍都是一堆不入流的外行文章之外,他在社會是無形是加害
台灣年輕人和未來子孫經濟負擔的角色,堅決捍衛既得利益月退俸+18%一個月爽領10多萬
在國家今天財政如此險峻的狀況,他是非常沒有資格批評台積電是二流企業
台灣新的許多優秀年輕人不得已去台積電工作,因為台灣的物價和房價實在太高的誇張
彭是一個名人提出台灣人不敢正視的問題,但是卻也無法提出方法解決這問題
當年奧地利物理學家Mach對牛頓絕對時空的種種批判和Mach原理才有愛因斯坦的
狹義和廣義相對論,這一點台灣人非常缺乏,就是挑戰權威和獨立思考,更談不上創造力
台灣人缺乏正直和道德的用氣,講白點彭明輝是因為不需要看人家臉色了而敢批評台積電,
這點真的就不值得讚賞
如果是一個台灣的領導者其實就會陷入一個矛盾,台積電已經大到不能倒了,能做的
也許就是含淚支持吧,如果我是領導人實在想不出一個方式可以讓台灣起死回生的方法
台積電說穿了能世界第一除了台灣人任勞任怨,還不是因為他不做有品牌跟IC設計
競爭的角色,但是這會造成百姓的一個迷思就是以為台積電真的是科技很強,稍微念物理
和電機的都知道美國歐洲這麼多這方面的超級專家怎麼可能讓台灣某方面非常賺錢的
科技世界第一
作者: chienk (.................)   2015-06-19 19:20:00
彭的 研究做得如何???
作者: yourdaddy (你爸)   2015-06-19 19:20:00
中肯
作者: mim5566 (爆紅56)   2015-06-19 19:27:00
美國歐洲那麼多超級專家你怎麼不講兩個來聽聽
作者: by0413 (誤會一場...)   2015-06-19 19:27:00
可是台積電是外資阿 又不是台資企業
作者: kutkin ( )   2015-06-19 19:29:00
你到底要回幾篇4/19了
作者: f124 (....)   2015-06-19 19:32:00
吃年輕人軟飯的還有臉說人吃軟飯....
作者: timshan (仲軒)   2015-06-19 19:38:00
你一直回同一篇文都不膩喔....XD
作者: a6565a1 (超級猴子)   2015-06-19 19:38:00
你有不同意見我覺得很正常,但是批評到教授的研究就太扯在他還沒退休之前好歹也是領域權威,幫過不少廠商解決問題好嗎
作者: KKmex (麥克斯)   2015-06-19 19:57:00
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2015-06-19 19:58:00
你有發現你的回文互相衝突嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com