※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: 記者徐珍翔／台北報導
: 台北市長柯文哲走馬上任以來，多次為大巨蛋BOT案痛罵遠雄，近期更放出「要找銀行團
: 討論接管」風聲。對此，淡江大學產業經濟系教授莊孟翰說：「胡扯！這樣的做法簡直是
: IQ零蛋。」直言柯市府的邏輯不通，光想著接收，沒考慮之後的事情，「幾百公尺內完全
: 沒有柱子支撐，那是難度很高、很精細的工程，沒人可以中途接手。」他認為，銀行團應
~~~~~~
: 會站在遠雄一方。
邏輯上，好像真的是這樣沒錯。銀行團在商言商，柯P要銀行團接手爛攤子，銀行團又不是
慈善事業、嫌自家利潤太多，為什麼要接了虧錢。所以，當然不接。這好像沒說錯啊......
: 莊孟翰也提醒，不管北市府想用直接或間接方式接收大巨蛋，但當初遠雄找世界級的設計
: 團隊聯手，是用一種地下、地表同步進行的「逆向施工」方式建造大巨蛋，難度相當高，
: 「幾百公尺內完全沒有柱子支撐，必須邊做邊升，工程是停不下來的。」他說，如此複雜
: 的施工手法，根本沒人可以中途接手，「就算給你（北市府）拿去了，沒有原本團隊，你
: 怎麼蓋？哪做得來？」
~~~~~~~~~~~~~~~~~
技術上，好像真的是（或至少，很接近是）這樣，沒錯。
: 談到北市府的種種決策，莊孟翰則認為，柯文哲還在用所謂年輕人的想法，什麼都要表決
: ，但建設相關議題有專業門檻，市府應該多些理性思考。他說：「其實最後不管要沒收、
: 拆掉都可以，但政府得想個妥善方法，不是什麼都靠投票解決，必須要有主見。」
~~~~~~~~~~
要接收，前提是要有配套。若柯P沒配套只會出一張嘴叫銀行團收，莊教授預測銀行團不會
收。可是莊教授是不是為遠雄說話呢？
莊教授說「拆掉也可以」